BRAVO, Mario c/CARIGELLA, Laura Adelina s/Cobro Ordinario de Pesos

Cita

BRAVO, Mario c/CARIGELLA, Laura Adelina s/Cobro Ordinario de Pesos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 11/06/2007, Expte. Nº 13989/06, ID 19980.

Hechos y conflicto

Rematado un inmueble, el juez de primera instancia fijó el orden de prelación de los fondos: costas, crédito municipal (causa Nº 13882/96), crédito del Banco de La Pampa (causa Nº 8960/95) y, último, el crédito del actor. El ejecutante apeló porque había abonado servicios municipales (8/2000 a 8/2003) que originaban el apremio municipal, invocando subrogación. La Municipalidad admitió el pago del actor.

Cuestión y decisión

Se debatió si el crédito del actor por subrogación (arts. 767, 768 y sgtes. C. Civil) debía desplazar al crédito municipal en el orden de prelación sobre el saldo de $15.245,36. El tribunal modificó parcialmente la resolución y otorgó al crédito de autos el mismo lugar de preferencia que ocupa la Municipalidad en la causa Nº 13882/96. Ordenó que en esas actuaciones, con citación de todos los interesados, se decida el libramiento de giros y, de existir excedente, se transfiera a la causa Nº 8960/95. Costas de Alzada por su orden.

Doctrina y señales de favorabilidad

La subrogación legal permite al deudor que pagó un crédito ajeno ocupar el lugar de preferencia del acreedor original (art. 562 CPCyC), pero su alcance debe dirimirse en el expediente donde se trabó la cautelar, no en el juicio de cobro. Favorece al ejecutante/deudor que pagó y pretende subrogarse en la preferencia del acreedor satisfecho. Perjudica al acreedor preferente que resiste el desplazamiento. Señal mixta: reconoce la subrogación pero limita su resolución al proceso de apremio.

Tags

Cobro ordinario; remate; prelación de créditos; subrogación; embargos; arts. 767/768 C.Civil; art. 562 CPCyC; modificación parcial; favorece al ejecutante subrogante.