BRINGAS, Alejandra Patricia c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 02/03/2026
Cita
BRINGAS, Alejandra Patricia c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería Circ. II – Sala B (General Pico), 02/03/2026, expte. 8145/25 r.CA, ID 47458.
Hechos y conflicto
La cónyuge supérstite de un trabajador agrario fallecido por paro cardiorrespiratorio en el predio rural demandó al empleador por diferencias salariales (ley 26727) y prestaciones de la LRT, invocando acoso laboral y stress. El empleador citó como tercero a Prevención ART SA; la sentencia de grado condenó a ambos con costas, pero omitió regular honorarios a la letrada apoderada del demandado respecto de la condena a la ART. La letrada apeló esa omisión; la ART sostuvo que las costas debían ser en el orden causado o a cargo de la actora.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía regular honorarios omitidos a la letrada del demandado por su labor frente a la ART condenada y quién debía soportar esas costas. Hizo lugar al recurso: reguló los honorarios de la Dra. Oloñero en el 7% del monto de condena del punto V (condena a la ART), a cargo de Prevención ART SA como tercera vencida, e impuso las costas de Alzada a la ART. Reconoció doble regulación: una por el reclamo salarial contra el empleador y otra por las prestaciones LRT contra la aseguradora. Honorarios de Alzada al 30% sobre la base materia de agravio.
Doctrina y señales de favorabilidad
La base regulatoria se fija según lo reclamado y el monto de condena, sin desmedro de la labor profesional (arts. 14 y 17 CN; arts. 12, 17, 25, 48 ley 3371). El criterio objetivo de la derrota (art. 62 CPr.) impone las costas al tercero citado vencido, incluyendo honorarios omitidos, con visión global del vencimiento. El tribunal puede decidir puntos omitidos en la sentencia si se solicita al fundar el recurso (art. 258 CPr.). Fallo favorable a la posición del profesional/letrado que reclama honorarios omitidos frente a una ART condenada como tercera citada; desfavorable a la ART que pretende eximirse de costas.
Tags
honorarios; regulación omitida; tercera citada ART; costas por derrota; ley 3371; LRT; trabajador agrario; recurso favorable; ART vencida
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BRINGAS, Alejandra Patricia c/ MONDINO, Pedro Alejandro s/ COBRO DE CRÉDITOS LABORALES, STJ La Pampa, 02/03/2026, 8145.