---
titulo: "Britos, Daniel c/ Gobierno de la Provincia de la Pampa s/Accidente Acción Civil"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 25/06/2015
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "5477/14"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/16301
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/britos-daniel-c-gobierno-de-la-provincia-de-la-pampa-s-accidente-accion-civil-8b91ab72-d59e-4a15-9f81-9aa5a34fe59c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Britos, Daniel c/ Gobierno de la Provincia de la Pampa s/Accidente Acción Civil

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 25/06/2015

## Resumen

## Cita
BRITOS, Daniel C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE LA PAMPA S/ACCIDENTE ACCIÓN CIVIL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 25/06/2015, expte. 5477/14, ID 16301.

## Hechos y conflicto
Condenada la Provincia al pago de $149.000 con intereses desde el 18/06/2007, el actor y sus letrados practicaron sucesivas planillas de intereses que fueron aprobadas y consentidas. Ante la ejecución de la última planilla ($57.551,21), la ejecutada opuso excepciones de inhabilidad de título y pago, alegando anatocismo en el cálculo. El juez de grado rechazó las excepciones con costas y la demandada apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si el juez puede revisar planillas firmes por presunto anatocismo y si procedían las excepciones. El tribunal rechazó la apelación con costas, confirmando la ejecución por $41.952,10 (actor) y $15.599,11 (letrados), más intereses. Sostuvo que la revisión judicial solo alcanza errores aritméticos, no cuestiones de fondo no planteadas en el traslado, precluidas. Favorece a la parte ejecutante (actor y letrados).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Las liquidaciones se aprueban "en cuanto ha lugar por derecho" y no hacen cosa juzgada, pero la corrección se limita a errores materiales o aritméticos. Las objeciones sustanciales (v. gr. anatocismo) no articuladas al correrse el traslado quedan consentidas por preclusión y no pueden replantearse en la ejecución. El fallo favorece al acreedor/ejecutante y perjudica al deudor que consintió planillas y luego pretende revisarlas de fondo; señal de favorabilidad para ejecutantes con títulos firmes.

## Tags
Ejecución de sentencia; planilla de intereses; anatocismo; preclusión; cosa juzgada; inhabilidad de título; pago; rechazo de apelación; costas al vencido; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

Britos, Daniel c/ Gobierno de la Provincia de la Pampa s/Accidente Acción Civil, STJ La Pampa, 25/06/2015, 5477/14.