---
titulo: "BRIZIO Ildo Bartolo c/RODRIGUEZ Mirta Angela S/ Liquidación de Sociedad Conyugal"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2006
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "13820"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/18691
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/brizio-ildo-bartolo-c-rodriguez-mirta-angela-s-liquidacion-de-sociedad-conyugal-a4ebb65a-157b-4124-869b-5b31bbac5b5e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BRIZIO Ildo Bartolo c/RODRIGUEZ Mirta Angela S/ Liquidación de Sociedad Conyugal

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006

## Resumen

## Cita
BRIZIO Ildo Bartolo c/RODRIGUEZ Mirta Angela S/ Liquidación de Sociedad Conyugal, Cámara de Apelaciones de La Pampa, Sala 1, 17/10/2006, Expte. Nº 13820/06, ID 18691.

## Hechos y conflicto
El Dr. Carlos Guillermo Perdigues, Juez de Cámara, se excusó de entender en la causa por los motivos expuestos a fs. 332. No se describen en el texto los hechos de fondo del litigio de liquidación de sociedad conyugal.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver la procedencia de la excusación del juez. La aceptó por encuadrar en los arts. 17 inc. 13 y 30 del CPCyC, integrando la Sala con los firmantes. No se resolvió cuestión sustantiva alguna ni se fijaron cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo solo aplica el régimen de excusación de jueces (arts. 17 inc. 13 y 30 CPCyC), sin doctrina sustantiva reutilizable. No contiene criterio sobre liquidación de sociedad conyugal ni sobre derechos de las partes. Para un caso futuro sobre el fondo, resulta NO RELACIONADO; solo sería útil si se discutiera la integración del tribunal por excusación.

## Tags
civil; excusación de juez; integración de sala; arts. 17 inc. 13 y 30 CPCyC; acepta excusación; sin parte sustantiva favorecida.

## Cómo citar

BRIZIO Ildo Bartolo c/RODRIGUEZ Mirta Angela S/ Liquidación de Sociedad Conyugal, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13820.
