---
titulo: "BRIZUELA CARRERA, Ramona Alberta c/ GAGLIARDONE, Liliana Mabel y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 20/11/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6719"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/32085
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/brizuela-carrera-ramona-alberta-c-gagliardone-liliana-mabel-y-otro-s-beneficio-04831864-13e4-4964-8423-369a1fa606fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BRIZUELA CARRERA, Ramona Alberta c/ GAGLIARDONE, Liliana Mabel y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 20/11/2020

## Resumen

## Cita
BRIZUELA CARRERA, Ramona Alberta c/ GAGLIARDONE, Liliana Mabel y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala B, Circ. II General Pico, La Pampa, 20/11/2020, expte. Nº 6719/20 r.CA, ID 32085.

## Hechos y conflicto
Concedido el beneficio de litigar sin gastos y consentido, el letrado de la actora pidió que se impusieran costas a los vencidos y se regularan sus honorarios. El a quo fijó costas a cargo de la demandada y la aseguradora y reguló honorarios del apoderado de la actora en el 3,57% de las costas del principal ($ 877.185,29 al 16/09/19). El letrado apeló el porcentaje, renunciando al cobro a su cliente; los obligados contestaron.

## Cuestión y decisión
Se debatió si al regular honorarios en el beneficio de litigar sin gastos —incidente con monto propio— corresponde aplicar la reducción del art. 33 de la ley 21.839 o la escala del art. 7. El tribunal resolvió que, al no coincidir la base regulatoria del incidente con la del principal, no se aplica el art. 33 y rige el art. 7. Hizo lugar al recurso y elevó los honorarios del Dr. Freigedo al 15% de la base regulatoria fijada por el a quo, con costas de Alzada a los apelados. Reguló honorarios de segunda instancia en $ 4.512,00 y $ 5.053,00.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El art. 33 de la ley 21.839 solo rige cuando coinciden las bases regulatorias del principal y del incidente; en incidentes con cuantía autónoma (beneficio de litigar sin gastos) se aplica la escala del art. 7 sin reducción, para evitar doble reducción de estipendios. El criterio favorece al profesional que reclama honorarios en incidentes autónomos y perjudica a la parte condenada en costas que pretende la reducción del art. 33. Señal de favorabilidad: posición del letrado apelante que persigue una regulación mayor sobre base propia del incidente.

## Tags
honorarios; beneficio de litigar sin gastos; incidente autónomo; art. 33 ley 21.839; art. 7 ley 21.839; reducción inaplicable; apelación admitida; favorece al letrado.

## Cómo citar

BRIZUELA CARRERA, Ramona Alberta c/ GAGLIARDONE, Liliana Mabel y otro s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS, STJ La Pampa, 20/11/2020, 6719.