BRUM, María Ercilia c/SOCIEDAD ANONIMA IMP. Y EXP. DE LA PATAGONIA S/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
BRUM, María Ercilia c/SOCIEDAD ANONIMA IMP. Y EXP. DE LA PATAGONIA S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 07/08/2006, Expte. Nº 13592/06, ID 19145.
Hechos y conflicto
La actora demandó laboralmente a su empleadora y amplió la demanda contra una contratista (Supermercado La Anónima S.A.), pretendiendo su condena solidaria. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por dos razones: no habiéndose continuado la acción contra el empleador, no podía extenderse la solidaridad al contratista; y al momento del distracto la actora ya no prestaba servicios para la contratista. La actora apeló.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si podía condenarse al contratista aun cuando el empleador principal solidariamente responsable no fuera condenado. Confirmó la sentencia, rechazando el recurso, con costas de Alzada a la apelante. Sostuvo que para agraviarse por la solidaridad se requiere demostrar que el tercero era efectivamente contratista involucrado solidariamente con el empleador principal, extremo que no fue rebatido en los agravios (desiertos). La eventual aplicación del art. 705 del C.C. sobre ejecución de obligaciones solidarias no se configura en autos.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio exige, para extender la condena solidaria al contratista, acreditar su carácter de tal y su vinculación solidaria con el empleador principal al momento del distracto; la falta de rebate de ese aspecto fundamental torna desiertos los agravios. Favorece a la parte demandada (empleadora/contratista) y perjudica a la actora/trabajadora que pretende solidaridad sin acreditar el presupuesto fáctico. Señal para clasificar como DESFAVORABLE frente a pretensiones de responsabilidad solidaria del contratista cuando no se acredita la vinculación al tiempo del distracto.
Tags
laboral; solidaridad contratista; despido; art. 705 CC; agravios desiertos; demanda rechazada; favorece a demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
BRUM, María Ercilia c/SOCIEDAD ANONIMA IMP. Y EXP. DE LA PATAGONIA S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13592.