---
titulo: "BRUNO, Rubén Eduardo s/ INCIDENTE"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/08/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21409"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31665
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bruno-ruben-eduardo-s-incidente-9c978b36-2b8f-430b-a292-661cf3022c37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BRUNO, Rubén Eduardo s/ INCIDENTE

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/08/2020

## Resumen

## Cita
"BRUNO, Rubén Eduardo s/ INCIDENTE", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 24/08/2020, Expte. Nº 21409/20 (autos principales 17661/1997), ID 31665.

## Hechos y conflicto
En una subasta judicial, Loustaunau adquirió en 2004 el 50% de dos inmuebles y en 2010 cedió a Bruno los derechos del boleto judicial, aunque luego pidió escriturar a su nombre y a favor de un tercero. Bruno promovió incidente para dejar sin efecto esa escrituración; Loustaunau se allanó total e incondicionalmente y pidió exención de costas. El juez rechazó la exención, impuso costas al incidentado y reguló honorarios en 6,93% sobre el valor del inmueble.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía eximir de costas al allanado y si la base arancelaria y el porcentual regulado eran correctos. La Cámara confirmó la imposición de costas por la conducta negligente del incidentado, que dio lugar a la reclamación (art. 64 inc. 1 y 2 CPCC). Hizo lugar parcialmente al recurso: fijó la base arancelaria solo sobre el 50% del inmueble Partida Nº 627.684 y redujo los honorarios al 2% del monto del proceso (arts. 6, 7, 9, 19, 33 y 40 Ley 1007). Costas de segunda instancia en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El allanamiento no exime de costas si la conducta previa del vencido fue negligente y dio lugar a la reclamación. La base arancelaria en incidentes de escrituración dentro de un ejecutivo se limita a la cuota parte efectivamente debatida, no al 100% del bien. El fallo favorece al incidentista en costas y perjudica al incidentado allanado; en materia arancelaria favorece al apelante al reducir base y porcentual. Señal mixta: útil para oponerse a exenciones por allanamiento y para impugnar bases regulatorias infladas.

## Tags
civil; subasta; cesión de boleto; allanamiento; costas; honorarios; art. 64 CPCC; Ley 1007; incidente; favorable parcial apelante.

## Cómo citar

BRUNO, Rubén Eduardo s/ INCIDENTE, STJ La Pampa, 24/08/2020, 21409.