---
titulo: "Buchner Marcelo Daniel c/Calamari S.A. y Otros s/ Despido Indirecto"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 24/05/2024
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23100"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/41875
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/buchner-marcelo-daniel-c-calamari-s-a-y-otros-s-despido-indirecto-9771c0ca-ab04-47c3-8883-59239b6865ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buchner Marcelo Daniel c/Calamari S.A. y Otros s/ Despido Indirecto

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 24/05/2024

## Resumen

## Cita
"Buchner, Marcelo Daniel c/ Calamari S.A. y otros s/ despido indirecto", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala 4), Santa Rosa, La Pampa, 24/05/2024, Expte. N° 115794 - 23100 r.C.A., ID 41875.

## Hechos y conflicto
Trabajador de una concesionaria oficial Renault (Calamari S.A.) se consideró injuriado económicamente por falta de pago de haberes (abril-junio 2015, SAC y vacaciones) y se colocó en despido indirecto mediante TCL del 6/7/2015, anterior al despido directo de la empleadora (8/7/2015) que alegó deslealtad y concurrencia. Demandó solidariamente a Calamari S.A., Renault Argentina S.A., Plan Rombo Compañía Financiera S.A., Plan Rombo S.A. de Ahorro, socios gerentes, Agustines S.R.L. y Nissan Argentina S.A. La empleadora sostuvo despido con justa causa por competencia desleal.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia del despido indirecto, la responsabilidad solidaria del art. 30 LCT y la extensión a socios (art. 54 LS). El tribunal confirmó el despido indirecto por injuria económica (prioridad temporal del distracto del trabajador) y la solidaridad de Renault y Plan Rombo Compañía Financiera por falta de contralor del art. 30 LCT. Revocó parcialmente y extendió la condena solidaria a Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados; rechazó la responsabilidad de socios, Agustines S.R.L. y Nissan. Confirmó el rechazo del daño moral y las costas por su orden respecto de los socios absueltos. Condena solidaria por monto a liquidar.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La injuria económica por falta de pago habilita el despido indirecto; el art. 30 LCT alcanza actividades accesorias permanentemente integradas y exige al principal acreditar el deber de contralor, cuya omisión genera solidaridad. El art. 54 LS requiere prueba concreta de sociedad ficticia o fraudulenta (doctrina "Palomeque"/"Pascohuinca"), no bastando el mero incumplimiento. El daño moral extratarifario exige acreditar ilícito extracontractual autónomo. Fallo favorable al trabajador en despido indirecto y solidaridad de empresas integradas; desfavorable a pretensiones de extensión a socios y daño moral.

## Tags
laboral; despido indirecto; injuria económica; art. 30 LCT; solidaridad; art. 54 LS; daño moral; trabajador favorecido

## Cómo citar

Buchner Marcelo Daniel c/Calamari S.A. y Otros s/ Despido Indirecto, STJ La Pampa, 24/05/2024, 23100.