Bueno, Nancy Beatriz c/Exportaciones Agroindustriales Argentinas S.A. s/Indemnización

Cita

BUENO, Nancy Beatriz C/EXPORTACIONES AGROINDUSTRIALES ARGENTINAS S.A. S/INDEMNIZACIÓN, Cámara de Apelaciones Sala 1 (Santa Rosa, La Pampa), 14/03/2005, Expte. Nº 12748/04, ID 18749.

Hechos y conflicto

Trabajadora despedida reclama indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, salario de suspensión y vacaciones proporcionales. La demandada cuestiona la base de cálculo por incluir horas extras y la actora impugna la imposición de costas por los rubros rechazados. La sentencia de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda.

Cuestión y decisión

Se debate si las horas extras habituales integran la mejor remuneración mensual computable (art. 145 LCT) y si corresponde eximir de costas a la actora por rubros rechazados. El tribunal confirma la sentencia en lo principal, rechazando los agravios de la demandada sobre la base de cálculo ($731,43 de noviembre de 2000). Hace lugar al agravio de la actora y modifica las costas del punto III, imponiéndolas por su orden respecto de rubros rechazados o que prosperan en menos del 50% (art. 62, 2º párrafo, y art. 65 in fine CPCC). Costas de alzada a la demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

Las horas extras cumplidas con habitualidad integran la mejor remuneración mensual para calcular la indemnización por antigüedad (art. 145 LCT), criterio favorable al trabajador. En reclamos laborales, cuando los rubros están sujetos a prueba e interpretación judicial, procede la excepción del art. 62, 2º párrafo CPCC y las costas se imponen por su orden. Fallo favorable a la parte actora/trabajadora: confirma rubros indemnizatorios y alivia su carga en costas.

Tags

laboral; despido; horas extras habituales; base de cálculo indemnizatoria; art. 145 LCT; costas por su orden; art. 62 CPCC; favorable al trabajador.