---
titulo: "BUGALLO, Lucrecia Araceli. En Autos: BUGALLO, Lucrecia Araceli c/OLIVERA, Carlos Raúl s/Ejecución de Convenio – Expte. Nº 450/03 s/RECURSO DE QUEJA"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/01/2005
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "12792"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/19524
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bugallo-lucrecia-araceli-en-autos-bugallo-lucrecia-araceli-c-olivera-carlos-raul-7f31b9c6-6e7c-4f6e-affe-c3edefd26051
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUGALLO, Lucrecia Araceli. En Autos: BUGALLO, Lucrecia Araceli c/OLIVERA, Carlos Raúl s/Ejecución de Convenio – Expte. Nº 450/03 s/RECURSO DE QUEJA

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2005

## Resumen

## Cita
BUGALLO, Lucrecia Araceli c/OLIVERA, Carlos Raúl s/Ejecución de Convenio s/Recurso de Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 22/03/2005, Expte. Nº 12792/05, ID 19524.

## Hechos y conflicto
En ejecución de convenio, la actora solicitó embargo de un automotor no registrado a nombre del demandado, lo que fue denegado y quedó firme. Luego requirió embargo sobre los derechos y acciones del ejecutado respecto del boleto de compraventa de ese automotor, petición también rechazada. Interpuso reposición con apelación en subsidio, desestimada por extemporánea, y dedujo queja.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la queja era procedente y si cabía el embargo de derechos y acciones sobre un bien no registrado a nombre del deudor. Concedió la apelación subsidiaria por tratarse de bienes distintos de los ya resueltos. Revocó el rechazo y admitió la cautelar, trabando embargo ejecutivo por $11.123,54 más $2.300 presupuestados para intereses y costas, sobre los derechos y acciones del ejecutado sobre el automotor dominio RXL 984. Decidió a favor de la actora ejecutante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Si bien los derechos y acciones sobre un bien no pueden subastarse, sí procede su embargo como medida conservatoria (causas 8797/98, 9409/99 y 10084/00). Criterio reutilizable para acreedores que buscan asegurar bienes no registrados a nombre del deudor. Favorece a la parte ejecutante que persigue cautelar sobre derechos y acciones; perjudica al ejecutado que resiste el embargo. Señal: favorable a la pretensión cautelar del acreedor.

## Tags
ejecución de convenio; embargo derechos y acciones; automotor no registrado; medida conservatoria; queja; apelación subsidiaria; favorable al ejecutante.

## Cómo citar

BUGALLO, Lucrecia Araceli. En Autos: BUGALLO, Lucrecia Araceli c/OLIVERA, Carlos Raúl s/Ejecución de Convenio – Expte. Nº 450/03 s/RECURSO DE QUEJA, STJ La Pampa, 01/01/2005, 12792.