---
titulo: "BURGOS, Silvia María Inés c/BURGOS, José Reinaldo S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 01/10/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25125"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48260
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/burgos-silvia-maria-ines-c-burgos-jose-reinaldo-s-beneficio-de-litigar-sin-6490d12f-f1f6-4151-aa97-20e9a5a2186f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BURGOS, Silvia María Inés c/BURGOS, José Reinaldo S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/10/2026

## Resumen

## Cita
BURGOS, Silvia María Inés c/BURGOS, José Reinaldo S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3 (actuación unipersonal), 01/10/2026, Expte. N.º 181486 - Causa N.º 25125, ID 48260.

## Hechos y conflicto
La actora promovió beneficio de litigar sin gastos el 16/05/2025; el Juzgado requirió pagos y comprobantes antes de proveer la demanda. Adjuntado el comprobante por la Caja Forense el 19/09/2025, no hubo impulso procesal de la actora hasta que el demandado solicitó la caducidad de instancia el 14/05/2026. La actora sostuvo que la providencia inicial pendiente era carga exclusiva del órgano jurisdiccional (art. 73 CPCC).

## Cuestión y decisión
Se discutió si operó la caducidad de instancia (art. 289 inc. 1º CPCC, tres meses) y si resultaba aplicable el art. 292 inc. 3º CPCC por existir resolución pendiente imputable al Juzgado. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la caducidad, con costas de segunda instancia a cargo de la apelante (art. 62, primer párrafo, CPCC). Sostuvo que, acompañado el comprobante de pago, la actora debió solicitar que se proveyera su escrito inicial, no existiendo resolución pendiente imputable al Juzgado. Reguló honorarios en 27% y 25% sobre lo que se regule en Primera Instancia (art. 19 Ley N.º 3371).

## Doctrina y señales de favorabilidad
El impulso procesal del beneficio de litigar sin gastos recae en la parte actora: cumplido lo ordenado por el Juzgado, debe instar expresamente el dictado de la providencia inicial, y su inacción por más de tres meses configura caducidad. La carga no se traslada al órgano jurisdiccional invocando el art. 292 inc. 3º CPCC cuando no existe resolución pendiente a su cargo. Fallo desfavorable a la parte actora/peticionante del beneficio y favorable a quien alega caducidad de instancia como demandado. Señal de riesgo para pretensiones que invoquen acceso a la justicia para excusar la inactividad.

## Tags
beneficio de litigar sin gastos; caducidad de instancia; impulso procesal; carga de la actora; art. 289 inc. 1º CPCC; art. 292 inc. 3º CPCC; costas a la apelante; rechazo de apelación; favorable al demandado.

## Cómo citar

BURGOS, Silvia María Inés c/BURGOS, José Reinaldo S/ Beneficio de Litigar Sin Gastos, STJ La Pampa, 01/10/2026, 25125.