---
titulo: "BUSCH, Sergio Damián c/COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE, OBRAS, VIVIENDA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE ROLON LTDA y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 10/10/2023
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "23176"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/37730
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/busch-sergio-damian-c-cooperativa-de-electricidad-agua-potable-obras-vivienda-y-ae682bba-94d2-4684-898c-0b9a85739164
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSCH, Sergio Damián c/COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE, OBRAS, VIVIENDA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE ROLON LTDA y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 10/10/2023

## Resumen

## Cita
BUSCH, Sergio Damián c/COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE, OBRAS, VIVIENDA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE ROLON LTDA y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 3, Santa Rosa, La Pampa, 10/10/2023, Expte. N.º 23176 (orig. 140271), ID 37730.

## Hechos y conflicto
El actor reclamó el reconocimiento de un vínculo laboral no registrado con la Cooperativa (02.01.16–21.06.19, jornada de lunes a viernes 08:00–13:00, categoría 9, CCT 36/75) y rubros indemnizatorios por despido indirecto. La demandada negó la relación laboral y cuestionó la prueba documental, informativa y testimonial. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda contra la Cooperativa, rechazó la acción contra Bruno Rodríguez e impuso costas por su orden respecto de este.

## Cuestión y decisión
Se discutió la procedencia del recurso de la Cooperativa contra la sentencia que tuvo por acreditada la relación laboral y admitió los rubros indemnizatorios. El tribunal declaró desierto el recurso por no cumplir la carga del art. 246 CPCC (crítica concreta y razonada), confirmando la sentencia apelada. Sostuvo que la relación laboral quedó probada por los testimonios (VALIENTE y otros), coincidentes en tareas, horario y fecha de inicio, y que la demandada no probó las eximentes del art. 23 LCT. Costas de segunda instancia al apelante vencido (art. 62 CPCC); honorarios regulados en 28% (Dietrich/Diéser) y 25% (Agón) sobre lo regulado en primera instancia.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Acreditada la prestación de servicios, opera la presunción del art. 23 LCT (y art. 55 LCT), correspondiendo al demandado probar que la relación no es laboral; no hacerlo sella la suerte adversa del agravio. El desconocimiento genérico de documental sin fundamentación equivale a reconocimiento tácito de autenticidad. El fallo favorece al trabajador (parte actora) y perjudica a empleadores que niegan el vínculo sin prueba en contrario; también es útil para exigir carga de crítica concreta en apelación (art. 246 CPCC). Señal: FAVORABLE a la parte trabajadora.

## Tags
laboral; relación no registrada; art. 23 LCT; presunción; prueba testimonial; despido indirecto; recurso desierto; art. 246 CPCC; favorable al trabajador.

## Cómo citar

BUSCH, Sergio Damián c/COOPERATIVA DE ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE, OBRAS, VIVIENDA Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS DE ROLON LTDA y Otros S/ Cobro de Créditos Laborales, STJ La Pampa, 10/10/2023, 23176.