---
titulo: "BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Edgardo y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 13/08/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19908/17"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28323
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bustos-pablo-javier-c-sol-luis-edgardo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-d4ea9a8e-f6d6-4fe2-b46c-a02ef8a6e218
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Edgardo y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 13/08/2018

## Resumen

## Cita
BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Edgardo y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 13/08/2018, Expte. Nº 19908/17, ID 28323.

## Hechos y conflicto
El actor demandó a un agente policial y a la Provincia de La Pampa por daño moral derivado de una presunta falsa denuncia que motivó un proceso penal en su contra, luego sobreseído. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a ambos codemandados al pago de $20.000 por daño moral, con intereses tasa mix desde el 07/09/2007 y costas. La Provincia apeló cuestionando la procedencia del daño moral y su cuantía.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si la denuncia policial configuraba acusación calumniosa (art. 1090 CC) y si el sobreseimiento penal equivalía a absolución a los fines del art. 1103 CC. Revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra Sol y la Provincia, con costas de ambas instancias a cargo del actor. Sostuvo que el sobreseimiento no declaró la inocencia ni la falsedad de la denuncia, y que los hechos denunciados existieron, descartando dolo o culpa del denunciante. No se acreditó el daño efectivo exigido por el art. 1089 CC.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La acusación calumniosa exige falsedad de la denuncia, conocimiento de esa falsedad (dolo) y absolución o sobreseimiento asimilable que declare la inocencia del imputado; la mera falta de convicción en sede penal no prueba temeridad ni malicia. La falta de contestación de demanda no exime al juez de examinar la procedencia de la acción cuando se imputan hechos ilícitos. Fallo desfavorable al actor/damnificado y favorable al denunciante y al Estado demandado: exige estándar probatorio estricto de falsedad y daño. Señal mixta si se invoca responsabilidad estatal por hecho del dependiente.

## Tags
responsabilidad civil; acusación calumniosa; falsa denuncia; daño moral; sobreseimiento; art. 1090 CC; art. 1103 CC; rechazo de demanda; favorable al demandado/Estado

## Cómo citar

BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Edgardo y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 13/08/2018, 19908/17.