---
titulo: "BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 09/09/2014
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "18031/13"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/21436
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/bustos-pablo-javier-c-sol-luis-eduardo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-4129e31e-4547-4012-9a9c-2cb7e5acbcbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 09/09/2014

## Resumen

## Cita
BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 09/09/2014, Expte. Nº 18031/13, ID 21436.

## Hechos y conflicto
El actor fue víctima de severidades y lesiones por parte del codemandado Sol, agente policial, en el marco de un operativo, hechos probados en sede penal. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda por daño moral ($25.000) contra Sol y la Provincia de La Pampa como responsable por su dependiente. La Provincia apeló sosteniendo que el daño moral no estaba probado y que la conducta antijurídica del dependiente no implica necesariamente la existencia de daño.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía indemnizar el daño moral sin prueba específica y si la cuantía fijada era adecuada. Rechazó el recurso de apelación de la Provincia, confirmando la condena por $25.000 estimados a la fecha del hecho (7/9/07). Sostuvo que el daño extrapatrimonial en lesiones a la integridad psicofísica se tiene por probado *in re ipsa*. Costas de Alzada a cargo del apelante vencido (art. 62 CPCC).

## Doctrina y señales de favorabilidad
En materia de lesiones, dolores y angustias, el daño moral se presume por el solo hecho de la acción antijurídica (*in re ipsa*), incumbiendo al responsable acreditar una situación objetiva que excluya todo daño (art. 1078 CC; cita Galdós y precedente "Paskvan"). Su naturaleza es resarcitoria, no punitiva, y su estimación queda al prudente arbitrio judicial sin proporcionalidad con el daño material. El fallo favorece a la víctima/actor y perjudica al Estado responsable por hecho de su dependiente; señal de favorabilidad para reclamos de daño moral derivados de accionar policial ilegítimo. La falta de cuestionamiento concreto de la cuantía impide su revisión.

## Tags
responsabilidad civil; daño moral; in re ipsa; lesiones; operativo policial; responsabilidad del Estado por dependiente; art. 1078 CC; apelación rechazada; favorece al actor.

## Cómo citar

BUSTOS, Pablo Javier c/SOL, Luis Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios, STJ La Pampa, 09/09/2014, 18031/13.