"c., a G. s/ Declaración de Incapacidad"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 11/06/2019
Cita
C., A G. S/ DECLARACIÓN DE INCAPACIDAD, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala B), 11/06/2019, exp. 6354/18, ID 29601.
Hechos y conflicto
En un juicio de declaración de incapacidad, la curadora provisoria (Dra. Cuadrelli) se desempeñó entre agosto de 2013 y el fallecimiento del causante (06/06/2016), gestionando el arrendamiento rural (ciclo 2013/2014), la compra de una vivienda en Quetrequén y la cancelación de gastos de un galpón. La jueza reguló sus honorarios en el 3% del patrimonio protegido ($19.543.945), esto es $586.318,35. El recurrente (G. C.) apeló por considerar excesivo el monto y cuestionar el uso del valor patrimonial como base de cálculo.
Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si era correcto tomar el patrimonio del insano como pauta regulatoria y si el porcentual del 3% guardaba proporción con la labor efectivamente cumplida. Confirmó que el art. 604 del Cód. Pcsal. fija un tope máximo y que el valor de los bienes es pauta ineludible de orientación, rechazando la objeción semántica del recurrente. Sin embargo, hizo lugar parcialmente al recurso y redujo los honorarios a $300.000 (aproximadamente 1,5% del patrimonio), por resultar el 3% excesivo frente a la extensión y complejidad acotada de las gestiones. Costas de alzada en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
El juicio de insania carece de contenido económico, pero el valor de los bienes del insano es pauta ineludible para regular honorarios, sin exceder el tope del art. 604 del Cód. Pcsal. y ponderando las pautas del art. 6 de la ley 1.007. La retribución del curador debe ser proporcional a la labor efectivamente cumplida; con patrimonios importantes corresponde prudencia para evitar importes exagerados. El fallo favorece a quien cuestiona honorarios excesivos de un curador y perjudica la pretensión de retribuciones calculadas por porcentaje elevado sobre patrimonios grandes. Señal mixta: valida el uso del patrimonio como base pero exige proporcionalidad con la tarea concreta.
Tags
honorarios del curador; declaración de incapacidad; base patrimonial; art. 604 Cód. Pcsal.; ley 1.007 art. 6; reducción de honorarios; proporcionalidad; favorable al apelante-obligado al pago.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"c., a G. s/ Declaración de Incapacidad", STJ La Pampa, 11/06/2019, 6354/18.