C. A. S. s/ Recurso de Queja por Apelación Denegada

Cita

C. A. S. s/ Recurso de Queja por Apelación Denegada, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 02/07/2020, exp. 6727/20 rCA, ID 31435.

Hechos y conflicto

En el sucesorio de Jechefe, la jueza ordenó vista al Fiscal de Estado (art. 710, C. Pr.) y mandó a la interesada a ocurrir "por la vía que corresponda", rechazando luego la revocatoria y denegando la apelación por no causar gravamen irreparable. La recurrente dedujo queja (art. 277, C. Pr.) contra ambos puntos.

Cuestión y decisión

El tribunal debía determinar si la providencia que ordena la vista al Fiscal de Estado y la que remite a "la vía que corresponda" eran apelables. Rechazó la queja respecto del punto II (no es pronunciamiento definitivo ni causa gravamen irreparable) y la admitió respecto del punto I: la vista al Fiscal de Estado puede generar costas a cargo de la interesada (art. 711, C. Pr.), configurando gravamen irreparable. Concedió la apelación en relación y con efecto suspensivo, requiriendo el expediente principal. Favoreció parcialmente a la recurrente.

Doctrina y señales de favorabilidad

La queja solo analiza la procedencia formal del recurso, partiendo del contenido dado por el juez de origen a la providencia. Las providencias que remiten a "la vía que corresponda" no son apelables por no ser definitivas ni causar gravamen irreparable. La vista al Fiscal de Estado sí causa gravamen irreparable por las costas potenciales del art. 711, C. Pr. Señal mixta: favorable a quien apela una vista al Fiscal de Estado; desfavorable a quien pretende apelar meras remisiones a otra vía.

Tags

sucesorio; vista Fiscal de Estado; queja; gravamen irreparable; arts. 277, 710 y 711 C. Pr.; apelación parcialmente admitida; recurrente parcialmente favorecida.