"c., D. G.. s/ Restricción de la Capacidad",

Cita

C., D. G. s/ Restricción de la Capacidad, Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 30/03/2021, exp. 6907/21, ID 32549.

Hechos y conflicto

La madre y el hermano de D.G.C. promovieron proceso de restricción de la capacidad, acompañando certificados psiquiátrico y neurológico que diagnosticaron retraso mental y epilepsia con incapacidad total permanente del 90%. La interesada no compareció inicialmente, designándosele Defensora Civil; luego prestó conformidad con la restricción y con la designación de su madre y hermano como apoyos. El Ministerio de Incapaces se pronunció a favor.

Cuestión y decisión

La Cámara revisó en consulta (art. 602 C.Pr.) la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de la capacidad. Confirmó la declaración de restricción de la capacidad de D.G.C. con el alcance del art. 40 CCyC, y la designación de su madre M.L.S. y su hermano R.A.C. como personas de apoyo (art. 43 CCyC). Se fundó en el informe psiquiátrico forense e interdisciplinario (retraso mental moderado, requiere asistencia de terceros para actos formales y vida cotidiana), en la entrevista del art. 35 CCyC y en el consentimiento de la interesada. Favoreció la pretensión de los denunciantes y del Ministerio de Incapaces.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la restricción de la capacidad procede cuando la disminución de facultades evidencia riesgo de daño a la persona o bienes, con designación de apoyos conforme arts. 40 y 43 CCyC, valorando informe interdisciplinario, audiencia del art. 35 y conformidad del interesado. El fallo favorece la posición de quien solicita la restricción de capacidad y designación de apoyos familiares. Perjudica a quien se oponga a la restricción o pretenda internación (los forenses la descartaron por ausencia de peligrosidad). Señal mixta: exige respeto del debido proceso (notificación personal, defensa técnica, Ministerio de Incapaces).

Tags

capacidad; restricción; retraso mental; epilepsia; personas de apoyo; art. 40 CCyC; art. 43 CCyC; art. 35 CCyC; consulta art. 602 C.Pr.; confirmación; favorece denunciantes.