C. de L. A. E. c/ A., F. A. s/ Medidas Cautelares
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 29/03/2004
Cita
C. de L. A. E. c/ A., F. A. s/ MEDIDAS CAUTELARES, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 29/03/2004, expte. 2739/04, LAPAMPA ID 31098.
Hechos y conflicto
La actora inició medida cautelar contra F.A.A., a quien identificó como titular registral de un automotor, solicitando su secuestro o embargo preventivo. El a quo decretó embargo "en tanto y en cuanto sea de propiedad del accionado", pero el Registro informó que el demandado no era titular registral (siéndolo E.T. desde el 07/11/03). Alegando connivencia fraudulenta, la actora pidió anotación de litis, lo que fue rechazado por no revestir el demandado el carácter de titular registral.
Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si procedía la anotación de litis sobre un automotor cuyo titular registral es un tercero no demandado, en un proceso donde no se discute la propiedad del rodado. Rechazó el recurso de apelación y confirmó la denegatoria, a favor del demandado y del tercero registral. Sostuvo que las medidas cautelares solo pueden efectivizarse sobre bienes en cabeza del demandado y no de terceros no alcanzados por la litis. Asimismo, la anotación de litis solo procede cuando la pretensión pudiera modificar una inscripción registral (art. 221, C.Pr.), lo que no ocurre en una demanda de indemnización de daños.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la inscripción registral a nombre de un tercero (art. 1, Dec. ley 6582/58, carácter constitutivo) basta para rechazar la cautelar; las medidas no alcanzan a quienes no fueron parte. La anotación de litis exige que lo discutido sea sustancialmente el derecho de propiedad o susceptible de modificar la inscripción registral. Fallo desfavorable a quien pretende asegurar bienes registrados a nombre de terceros no demandados; favorable a demandados y terceros registrales que oponen la titularidad ajena. Señal mixta: la denegatoria no desprotege a la actora, que conserva otras acciones.
Tags
cautelar; embargo preventivo; anotación de litis; automotor; tercero registral; Dec. ley 6582/58; art. 221 C.Pr.; rechazo apelación; favorece demandado/tercero.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C. de L. A. E. c/ A., F. A. s/ Medidas Cautelares, STJ La Pampa, 29/03/2004, 2739/04.