C., E. c/C., A. R. y Otros S/ Ordinario
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 08/02/2021
Cita
"C., E. c/C., A. R. y Otros S/ Ordinario", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 08/02/2021, Expte. Nº 21475, ID 32177.
Hechos y conflicto
E.C. demandó a su madre A.R.C. por daños derivados del incumplimiento de obligaciones de filiación y patria potestad (maltrato, abandono, falta de reconocimiento de filiación paterna) y a la Provincia de La Pampa por irregular prestación del servicio de protección de la niñez. La madre opuso prescripción; el Estado negó responsabilidad. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda contra la madre ($1.074.099,88) y rechazó la acción contra la Provincia.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió dos recursos: el de la madre (prescripción) y el del actor (responsabilidad estatal). Hizo lugar al de A.R.C., declarando prescripta la acción contra ella: la citación policial (05.01.2012) no constituyó interpelación auténtica que suspendiera la prescripción (art. 3986 CC), pues no llegó a conocimiento del destinatario ni indicó motivo ni requirente; el plazo venció antes de la demanda (20.04.2012). Rechazó el recurso del actor, confirmando que no se acreditó irregular prestación del servicio estatal ni nexo causal (art. 1112 CC; Ley 26.061). Resultado: se revoca la condena contra la madre y se confirma la absolución de la Provincia; costas en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: la interpelación extrajudicial que suspende la prescripción (art. 3986 CC) exige requerimiento auténtico y efectivo conocimiento del deudor sobre requirente y objeto; una citación policial genérica no basta. La responsabilidad del Estado por irregular prestación de servicio (art. 1112 CC) requiere acreditar daño, nexo causal y factor de atribución, valorando medios disponibles y diligencia adecuada. Fallo favorable a demandados (madre y Estado) y desfavorable al actor/reclamante: útil para oponer prescripción y para resistir reclamos indemnizatorios contra el Estado por protección de la niñez.
Tags
responsabilidad civil; filiación/patria potestad; prescripción; interpelación extrajudicial; responsabilidad del Estado; niñez; art. 3986 CC; art. 1112 CC; Ley 26.061; prescripción acogida; demanda rechazada; favorece a demandados.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C., E. c/C., A. R. y Otros S/ Ordinario, STJ La Pampa, 08/02/2021, 21475.