C.G A S En autos: "W N M C. C G S. RÉGIMEN COMUNICACIONAL" - Expte. N° 155830 s/ QUEJA- Expte. Nº 161046
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 21/10/2022
Cita
C.G A S s/ "W N M C. C G S. Régimen Comunicacional" – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 21/10/2022, Expte. N° 22841 (queja Expte. N° 161046), ID 36754.
Hechos y conflicto
Una abuela solicitó régimen comunicacional con su nieto y ofreció prestación alimentaria del 15% de sus haberes jubilatorios (Anses), tramitando el proceso por vía sumarísima (art. 462 CPCC). La progenitora contestó, propuso régimen comunicacional y pidió alimentos provisorios; en audiencia las partes acordaron el régimen comunicacional. La jueza homologó el convenio pero rechazó fijar alimentos provisorios por exceder el objeto del proceso, y denegó la apelación de la demandada por inapelabilidad (art. 236 CPCC), lo que motivó la queja.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si era admisible la queja contra la denegatoria de apelación de la resolución que rechazó los alimentos provisorios en un proceso sumarísimo de régimen comunicacional. Aplicó la regla de inapelabilidad del art. 462 inc. 6 del CPCC, que solo permite apelar la sentencia definitiva y las providencias que resuelvan medidas cautelares. Concluyó que la resolución apelada no encuadra en ninguna de esas categorías y que la apelación fue correctamente denegada (art. 277 CPCC). Desestimó la queja, favoreciendo a la actora/abuela y al régimen comunicacional homologado.
Doctrina y señales de favorabilidad
En procesos sumarísimos de familia (art. 462 CPCC) rige una fuerte limitación recursiva: solo son apelables la sentencia definitiva y las providencias sobre medidas cautelares (art. 462 inc. 6). La negativa a fijar alimentos provisorios solicitados por la progenitora no constituye sentencia definitiva ni medida cautelar, por lo que no es apelable. Señal desfavorable para quien, como demandada/progenitora, pretenda impugnar decisiones intermedias en trámite sumarísimo; favorable para quien defienda la firmeza de lo homologado y la clausura de vías recursivas. Útil para comparar analogía fáctica en materia de alimentos provisorios dentro de procesos sumarísimos.
Tags
familia; régimen comunicacional abuela-nieto; alimentos provisorios; proceso sumarísimo; inapelabilidad art. 462 inc. 6 CPCC; queja art. 277 CPCC; queja desestimada; favorece a actora/abuela.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C.G A S En autos: "W N M C. C G S. RÉGIMEN COMUNICACIONAL" - Expte. N° 155830 s/ QUEJA- Expte. Nº 161046, STJ La Pampa, 21/10/2022, 22841.