C. J. A. A. En Autos: "L. S. E. c/ C. J. A. s/ Ejecución de Sentencia

Cita

C. J. A. A. En Autos: "L. S. E. c/ C. J. A. s/ Ejecución de Sentencia" s/ Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Berardi), 13/11/2025, Expte. N° 24597 (principal N° 181.337), ID 46985.

Hechos y conflicto

Ante el incumplimiento del demandado de entregar la documentación del art. 80 LCT, el juez de grado aumentó astreintes a $3.000 diarios, fijó plazo de 90 días bajo apercibimiento de tenerlo por renuente (art. 775 CCyC) y luego, vencido el plazo, lo declaró renuente, designó perito contador para confeccionar los certificados e intimó a poner a disposición la clave fiscal ante ARCA bajo apercibimiento de blanqueo. El demandado apeló; denegado el recurso por tratarse de resolución consecuencia de otras firmes y consentidas, interpuso queja alegando violación del secreto fiscal (art. 101 Ley 11.683), desproporción de astreintes y afectación de derechos constitucionales.

Cuestión y decisión

El tribunal debía resolver la admisibilidad de la queja por apelación denegada. Desestimó la queja por falta de crítica concreta a la denegatoria (art. 278 CPCC), confirmando que la apelación fue correctamente denegada. Sostuvo que la resolución que hace efectivo un apercibimiento contenido en otra firme no es apelable. Decidió a favor del demandante y del mantenimiento de las astreintes y la designación pericial.

Doctrina y señales de favorabilidad

La queja exige crítica concreta de la denegatoria y no basta impugnar la resolución de fondo; la resolución que efectiviza un apercibimiento de otra firme es inapelable. Favorece a la parte ejecutante que persigue el cumplimiento del art. 80 LCT y la efectivización de astreintes. Perjudica al empleador incumplidor que pretende revisar en alzada medidas derivadas de decisiones consentidas. Señal: favorable a la ejecución y a la potestad ordenatoria del juez laboral.

Tags

laboral; art. 80 LCT; astreintes; renuencia art. 775 CCyC; queja apelación denegada; art. 278 CPCC; secreto fiscal; ejecución de sentencia; favorable al trabajador.