C. L. V. C/ R. F. E. C. S/ Filiación
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 13/12/2016
Cita
C. L. V. C/ R. F. E. C. S/ Filiación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 13/12/2016, Expte. N° 19805/16, ID 22163.
Hechos y conflicto
La jueza del Juzgado Civil N° 5 se declaró incompetente por la materia en un juicio de filiación de un menor, remitiendo la causa al Juzgado de Familia y del Menor, con base en el precedente "Manera" sobre internación de menores. La jueza del Juzgado de Familia N° 1 resistió la incompetencia, generándose un conflicto negativo de competencia. El Fiscal General dictaminó y la Sala 3 quedó llamada a dirimir.
Cuestión y decisión
El tribunal debió determinar si las acciones de filiación de menores corresponden al fuero Civil o al fuero de la Familia y del Menor. Por mayoría (Albores y García de Olmos; disidencia de Salas), declaró competente al Juzgado de la Familia y del Menor N° 1. El voto de Albores sostuvo que ni el art. 7 de la Ley 1270 ni el art. 84 de la Ley 2574 incluyen la filiación en el fuero de familia, y que el precedente "Manera" (internación involuntaria, art. 60 Ley 2703) no es extrapolable. García de Olmos dirimió adhiriendo al nuevo Acuerdo N° 3478 del STJ, que atribuye competencia material en procesos con menores a los Juzgados de Familia, tornando abstracto el conflicto.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la competencia en acciones de filiación de menores se rige por el Acuerdo N° 3478 del STJ (y art. 706 del CCyC según la disidencia), que la asigna al fuero de Familia y del Menor, superando la exclusión taxativa de la Ley 1270. El fallo favorece la competencia del fuero especializado de Familia en causas de filiación con menores. Para quien pretenda sostener la competencia del fuero Civil, resulta desfavorable. Señal de favorabilidad: si el caso involucra filiación de un menor, este precedente respalda la radicación en el fuero de Familia.
Tags
Familia; filiación de menor; conflicto de competencia; Ley 1270; Ley 2574; Acuerdo 3350/3478 STJ; art. 706 CCyC; competente Juzgado de Familia; mayoría con disidencia.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C. L. V. C/ R. F. E. C. S/ Filiación, STJ La Pampa, 13/12/2016, 19805/16.