C., M. A. y M. C., D. c/ M., G. D., M., J. D. y B., S. F. s/ Aumento de Cuota Alimentaria

Cita

C., M. A. y M. C., D. c/ M., G. D., M., J. D. y B., S. F. s/ AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA — Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Circ. II General Pico, La Pampa — 13/03/2026 — Expte. 8265 — ID 47567.

Hechos y conflicto

La madre reclamó aumento de cuota alimentaria (convenida en 2019 en $70.600) para dos hijos, uno menor conviviente y una hija universitaria en CABA, contra el padre y los abuelos paternos, fiadores solidarios del convenio. El padre alegó insuficiencia de ingresos como empleado de empresa familiar y ofreció hacerse cargo de la hija o que conviva con los abuelos. Los abuelos opusieron falta de legitimación pasiva (art. 668 CCyC).

Cuestión y decisión

Se discutió la capacidad económica del progenitor, la procedencia del reclamo contra los abuelos, la valoración del aporte materno, la retroactividad y la tasa de intereses. La mayoría confirmó los montos ($430.000 al hijo y $720.000 a la hija desde julio 2025, actualizables por IPC, más 50% de gastos extraordinarios), la retroactividad al 27/05/2022 (art. 669 CCyC) y la tasa activa BLP, rechazando los agravios del padre. Por mayoría (Ibañez-Martín) revocó la extensión de responsabilidad a los abuelos por no acreditarse verosímilmente dificultades de cobro (art. 668 CCyC), sin perjuicio de activarse ante futuro incumplimiento. Costas del aumento al padre; las de los abuelos en el orden causado.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: la capacidad económica del alimentante puede probarse por indicios (movimiento bancario, viajes, ofrecimientos, empresa familiar) ante falta de correlatividad entre ingresos declarados y gastos; rige la carga dinámica y el deber de procurarse recursos. La obligación de los abuelos es subsidiaria y exige acreditar verosímilmente la dificultad de percibir alimentos del progenitor; el mero cumplimiento de una cuota exigua no basta para eximirlo, pero tampoco habilita condenar a los abuelos sin incumplimiento previo. Favorece a los hijos/alimentados en el quantum y a los abuelos en la exclusión de responsabilidad; perjudica al progenitor obligado.

Tags

alimentos; aumento de cuota; abuelos; art. 668 CCyC; subsidiariedad; capacidad económica; indicios; retroactividad art. 669; tasa activa; parcialmente favorable; hijos y abuelos.