C M L c/ B. O. S/ Daños y Perjuicios

Cita

C M L c/ B. O. S/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 23/04/2015, Expte. Nº 18455/14, ID 16027.

Hechos y conflicto

La actora reclamó daños y perjuicios derivados del no reconocimiento de la filiación, con montos discordantes en el objeto ($644.000) y en los rubros ($500.000). El demandado opuso excepciones de prescripción, litispendencia, falta de legitimación y defecto legal, y solicitó sustituir la inhibición general de bienes por embargo del 50% de un inmueble. Apeló el rechazo de sus defensas y la negativa de sustitución cautelar.

Cuestión y decisión

Se debatió el trámite del defecto legal, el cómputo del plazo de prescripción de la acción resarcitoria por filiación, la procedencia de la litispendencia por conexidad y la sustitución de la cautelar. La Sala confirmó la resolución, salvo las costas por defecto legal, que impuso a la actora por haber subsanado el error tras opuesta la excepción. Rechazó la prescripción: el plazo de dos años corre desde la sentencia de filiación (19/06/2013), por accesoriedad de la acción de daños. Confirmó el rechazo de litispendencia (falta de recaudos del art. 180 CPCC) y de la sustitución cautelar por insuficiencia probatoria. Costas de Alzada al apelante vencido.

Doctrina y señales de favorabilidad

La acción de daños por falta de reconocimiento es accesoria de la de filiación: prescribe a los dos años desde el reconocimiento o sentencia que la declara. La "primera presentación" (art. 3962 CC) se interpreta ampliamente. El defecto legal subsanado antes de resolverse no prospera, pero las costas quedan a cargo de quien lo provocó. Fallo favorable a la actora en prescripción y cautelar; parcialmente favorable al demandado solo en costas por defecto legal.

Tags

daños y perjuicios; filiación; prescripción; defecto legal; litispendencia; cautelar; accesoriedad; art. 3962 CC; art. 180 CPCC; costas; actora favorecida.