C., M. O. c/ C. S. del C. s/Incidente (En autos: Expte. N° 111307/2015 C., S. del C. c/C., M. O. s/Medidas Autosatisfactivas)
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 31/10/2016
Cita
C., M. O. c/ C. S. del C. s/Incidente (Expte. N° 111307/2015) — Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala 1, Santa Rosa, La Pampa, 31/10/2016, Expte. N° 19402/16, ID 21924.
Hechos y conflicto
Se apeló la resolución del 14.09.15 que suspendió todo encuentro paterno-filial por 15 días y prohibió al Sr. C. acercarse a 200 metros del domicilio y escuela de sus hijos, bajo responsabilidad de la peticionante, hasta acreditar inclusión terapéutica e informes profesionales. La medida fue sucesivamente prorrogada (incluyendo restricción respecto de hermanos paternos) y luego declarada vencida, al haberse radicado la Sra. C. con los niños en Río Turbio (Santa Cruz), rechazándose nueva prórroga.
Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver el recurso de apelación contra la resolución que dispuso la suspensión del régimen comunicacional y la prohibición de acercamiento. Advirtió que la medida apelada perdió virtualidad por su vencimiento y por la nueva situación fáctica (radicación de la madre y los niños en otra provincia). Declaró abstracto el recurso de apelación de fs. 14, con costas por su orden. No se pronunció sobre el fondo de la procedencia de las medidas.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: la apelación deviene abstracta cuando la resolución impugnada perdió virtualidad por el transcurso del tiempo y el cambio de las circunstancias fácticas, sin emitir pronunciamiento de fondo. El fallo no fija doctrina sustantiva sobre régimen comunicacional ni medidas de restricción, por lo que su utilidad analógica es limitada. Señal procesal: favorece a quien invoca carencia sobreviniente de objeto por vencimiento de medidas cautelares/autosatisfactivas; es neutro respecto de la posición sustantiva de las partes. Clasificación probable: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso, al no resolver el fondo.
Tags
familia; régimen comunicacional; prohibición de acercamiento; medidas autosatisfactivas; apelación abstracta; vencimiento de medida; costas por su orden; La Pampa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C., M. O. c/ C. S. del C. s/Incidente (En autos: Expte. N° 111307/2015 C., S. del C. c/C., M. O. s/Medidas Autosatisfactivas), STJ La Pampa, 31/10/2016, 19402/16.