"c, M s/ Restricción de la Capacidad"
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 07/03/2018
Cita
"C, M s/ RESTRICCIÓN DE LA CAPACIDAD", Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 07/03/2018, exp. 6148/17, ID 27323.
Hechos y conflicto
El hermano de M H Ch promovió el proceso de restricción de la capacidad de su hermana, diagnosticada con retraso mental grave (oligofrenia profunda, secuela de meningitis neonatal), aportando certificado psiquiátrico. Intervinieron la Defensora Civil N° 2 y el Ministerio de Incapaces; se produjeron informes del equipo interdisciplinario y del Cuerpo Médico Forense, testimonios y entrevista personal del magistrado (art. 35 CCyC). La sentencia de primera instancia declaró la capacidad restringida (art. 32, 1° y 2° párr., CCyC) y designó persona de apoyo al hermano; el expediente se elevó en consulta (art. 602 CP).
Cuestión y decisión
El tribunal revisó la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la restricción de capacidad. Confirmó la sentencia, declarando a M H Ch persona con capacidad restringida y designando a su hermano M A Ch como persona de apoyo, con el alcance del art. 40 CCyC. Fundó la decisión en el informe forense (demencia en sentido jurídico, limitación de todos los actos jurídicos, dependencia absoluta de terceros, sin peligrosidad ni necesidad de internación) y en la entrevista personal. Descartó el encuadre en el último párrafo del art. 32 CCyC, pero halló gravedad suficiente para la restricción.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades, sin encuadrar en incapacidad absoluta, reviste gravedad suficiente y requiere persona de apoyo, valorando prueba interdisciplinaria y forense. Favorece la posición del familiar promovente que busca la restricción y su designación como apoyo; perjudica a quien pretenda capacidad plena o encuadre en incapacidad absoluta. Señal mixta: confirma el instituto pero rechaza el supuesto del último párrafo del art. 32. Útil para citar en materia de capacidad restringida, persona de apoyo y alcance del art. 40 CCyC.
Tags
capacidad restringida; retraso mental grave; persona de apoyo; art. 32 CCyC; art. 40 CCyC; consulta art. 602 CP; prueba interdisciplinaria; confirmación; favorece al promovente.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
"c, M s/ Restricción de la Capacidad", STJ La Pampa, 07/03/2018, 6148/17.