C, N N c/ P, N a s/ Compensación Económica
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 12/06/2026
Cita
C, N N c/ P, N A s/ COMPENSACIÓN ECONÓMICA, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Circ. II General Pico, La Pampa, 12/06/2026, expte. 8306/25 r.CA, ID 47793.
Hechos y conflicto
Convivencia 2012–17/10/2022; la actora reclamó $25.000.000 de compensación económica (art. 524 CCyC) alegando postergación laboral por cuidado del hogar e hijo común, mientras el demandado construyó vivienda en terreno propio con crédito PROCREAR. El demandado negó causa adecuada, invocó aportes exclusivos, herencias y que la actora trabajó durante casi toda la unión. Primera instancia hizo lugar fijando $22.000.000 (deuda de valor, art. 772 CCyC), con costas al demandado.
Cuestión y decisión
Se debatió la procedencia y el quantum de la compensación económica (arts. 524 y 525 CCyC) y la valoración de la prueba sobre desequilibrio y aportes no monetarios. La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso del demandado y redujo la condena a $12.558.350 (equivalente a diez haberes de vendedor B, CCT 130/75, a mayo 2026), pagadera al contado en diez días o en 10 cuotas desde julio 2026 con tasa activa BLP. Rechazó el recurso de la actora (que pretendía elevar a $25.000.000) y confirmó costas por perito tasador a su cargo. Costas de ambas instancias en el orden causado.
Doctrina y señales de favorabilidad
La compensación no es partición de bienes ni equivale a sociedad conyugal: exige desequilibrio manifiesto con causa adecuada en la convivencia y su ruptura (art. 524), ponderando art. 525 y perspectiva de género sin presumir automáticamente el derecho. La actora trabajó la mayor parte de los 121 meses (30 sin empleo registrado), sin frustración laboral plena, pero se reconoce impacto habitacional y patrimonial (egreso de vivienda, alquiler, doble jornada). Señal mixta: favorable a quien reclama compensación por desequilibrio acreditado, pero restrictiva en el quantum y contraria a asimilarla a división de bienes. El precedente favorece al conviviente económicamente más débil y perjudica pretensiones de equiparación patrimonial.
Tags
familia; unión convivencial; compensación económica; art. 524/525 CCyC; desequilibrio; reducción de monto; perspectiva de género; costas orden causado; parcialmente favorable a la actora.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C, N N c/ P, N a s/ Compensación Económica, STJ La Pampa, 12/06/2026, 8306.