---
titulo: "C.oc/C.f y o s/Impugnación de Reconocimiento"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 24/06/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6344/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/29662
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-oc-c-f-y-o-s-impugnacion-de-reconocimiento-eff90033-f4c5-4f72-9b1d-d5eb1ee2adbd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.oc/C.f y o s/Impugnación de Reconocimiento

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 24/06/2019

## Resumen

## Cita
C.OC/C.F y O S/IMPUGNACIÓN DE RECONOCIMIENTO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), General Pico, La Pampa, 24/06/2019, expte. Nº 6344/18, ID 29662.

## Hechos y conflicto
Admitida la impugnación de reconocimiento de filiación de C.O contra C.F y G.E.C.A., la jueza de grado dispuso —por aplicación analógica del art. 676 del CCyC— que C.F (padre afín) continuara abonando cuota alimentaria y obra social al niño. C.F apeló alegando que la obligación cesó por disolución del vínculo y que la madre debía accionar contra el padre biológico, y que el fallo violó el principio de congruencia (ultra petita). La progenitora y la Asesora pidieron el rechazo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si la sentencia de grado violó el principio de congruencia al pronunciarse sobre alimentos no peticionados y si subsiste la obligación alimentaria del padre afín tras la ruptura. Rechazó el recurso con costas: la congruencia cede ante el interés superior del niño (art. 676 CCyC, CDN), y la obligación subsiste por el desconocimiento del paradero del padre biológico y la carencia de recursos de la madre. Ordenó que, vueltos los autos, la jueza de primera instancia fije un plazo razonable de duración de la cuota asistencial (comprensiva de obra social). Reguló honorarios de segunda instancia ($3.000 y $2.100, más IVA si correspondiere).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La congruencia no es absoluta: cede cuando está en juego el interés superior de un niño, excluyendo el sistema dispositivo en procesos de familia con menores. La obligación del padre afín (art. 676 CCyC) es excepcional y transitoria, no permanente, y su plazo debe fijarlo el juez de primera instancia según condiciones económicas del alimentante y necesidades del alimentado (art. 659). Favorece al niño/alimentado y a la madre; perjudica al padre afín que pretende cesar alimentos por ruptura. Señal clave: agravios que son mera discrepancia o introducen hechos no planteados en primera instancia se declaran desiertos (arts. 246 y 258 CP).

## Tags
familia; impugnación de filiación; padre afín; cuota alimentaria; art. 676 CCyC; interés superior del niño; congruencia; rechazo de apelación; favorece al niño/alimentado.

## Cómo citar

C.oc/C.f y o s/Impugnación de Reconocimiento, STJ La Pampa, 24/06/2019, 6344/18.
