---
titulo: "\"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.)"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 10/04/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8281"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47615
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-p-c-c-g-g-d-y-o-s-alimentos-legajo-art-248-c-pr-eeb1fe9a-e869-4850-8636-be5fbdd81254
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.)

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 10/04/2026

## Resumen

## Cita
"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.)", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería, Sala A, Circ. II General Pico, 10/04/2026, expte. Nº 8281/25 r. CA, ID 47615.

## Hechos y conflicto
La progenitora, el progenitor y los abuelos paternos arribaron a un acuerdo de cuota alimentaria en favor de la hija, homologado judicialmente, sin convenir sobre costas. La jueza impuso las costas al progenitor codemandado con fundamento en el art. 62 CPCyC. El progenitor apeló sosteniendo que, al no haber vencido ni vencido por concluir el proceso por conciliación, correspondía aplicar el art. 66 CPCyC (costas en el orden causado).

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si en los juicios de alimentos concluidos por acuerdo homologado sin convención sobre costas, éstas deben imponerse al alimentante o por su orden. Decidió rechazar la apelación y confirmar la imposición de costas al progenitor alimentante, con costas de alzada a su cargo. Fundó la decisión en el criterio reiterado de la Cámara (exptes. 826/97, 856/97, 1589/00, 1678/00, 2197/02, 3746/07, 4143/09, entre otros) y en doctrina de Loutayf Ranea: en materia alimentaria las costas se imponen al obligado aun en caso de transacción o convenio homologado, salvo acuerdo expreso en contrario (art. 66 CPCyC pampeano / art. 73 CPCCN). Resultado favorable a la parte actora/alimentada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en juicios de alimentos las costas se imponen al alimentante, incluso si el proceso concluye por conciliación homologada sin acuerdo sobre costas, pues la demanda resultó necesaria para arribar al acuerdo y cargar los gastos al alimentado distraería fondos destinados a sus necesidades básicas. Solo se admite apartarse ante reclamo abusivo o injustificado, o acuerdo expreso en contrario. Señal favorable a la parte actora/alimentada y desfavorable al alimentante que pretende costas por su orden; útil para casos análogos de homologación de acuerdos alimentarios sin convención sobre costas.

## Tags
alimentos; costas; conciliación homologada; art. 62 CPCyC; art. 66 CPCyC; principio objetivo de la derrota; rechazo de apelación; parte actora/alimentada favorecida.

## Cómo citar

"C, P C c/ G, G D y O. s/ ALIMENTOS (Legajo Art. 248 C. Pr.), STJ La Pampa, 10/04/2026, 8281.