---
titulo: "\"c., P. J. c/ M., S. L. O. s/ Daños y Perjuicios\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 08/09/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8349"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/48166
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-p-j-c-m-s-l-o-s-danos-y-perjuicios-d1a83859-2275-4557-a73d-1498c8b5e7b5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "c., P. J. c/ M., S. L. O. s/ Daños y Perjuicios"

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 08/09/2026

## Resumen

## Cita
C., P. J. c/ M., S. L. O. s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala A – Circ. II General Pico (La Pampa), 08/09/2026, expte. 8349/25, ID 48166.

## Hechos y conflicto
El padre de una niña con Síndrome de Down publicó en redes sociales capturas de un chat privado de compañeros de colegio de su hija, que contenían expresiones burlescas hacia ella, y las borró horas después. La madre de un adolescente de 15 años integrante del grupo demandó daños y perjuicios ($7.938.070) por violación a la vida privada, daño espiritual, incapacidad psíquica y gastos terapéuticos futuros. El demandado se allanó parcialmente (reconoció la publicación y su error) pero resistió los rubros y montos.

## Cuestión y decisión
Se debatió si la difusión de conversaciones privadas de menores generó daño resarcible y, en su caso, la procedencia y cuantía de los rubros. La Cámara revocó el rechazo de primera instancia y admitió parcialmente la demanda: condenó al demandado a pagar $1.000.000 por daño no patrimonial (daño moral), con intereses (4% anual desde el 31/05/2023 y luego tasa activa Banco de La Pampa). Rechazó el rubro autónomo del art. 1770 CCyC, la incapacidad psíquica y los gastos terapéuticos futuros; impuso costas por su orden en ambas instancias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La difusión de capturas de un chat privado de menores configura intromisión antijurídica al art. 1770 CCyC, sin que el contexto previo (agravio a la hija con discapacidad) justifique la publicación; el factor de atribución es culpa, no dolo. La lesión a la intimidad es el hecho generador y sus consecuencias se reparan como daño no patrimonial (art. 1741), sin rubro autónomo acumulable. Favorable al damnificado por difusión de comunicaciones privadas en redes; desfavorable en cuanto exige prueba precisa del nexo causal y rechaza duplicación de rubros y gastos futuros no acreditados.

## Tags
responsabilidad civil; difusión de chats privados; menores; redes sociales; art. 1770 CCyC; daño moral; culpa; revocación parcial; actora parcialmente favorecida.

## Cómo citar

"c., P. J. c/ M., S. L. O. s/ Daños y Perjuicios", STJ La Pampa, 08/09/2026, 8349.