---
titulo: "C. R. A. c/ R. M. L. s/ Recurso de Apelación"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 07/07/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "25007"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47901
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-r-a-c-r-m-l-s-recurso-de-apelacion-cce595a2-1194-4c55-a9a5-84c30b48fbf7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. R. A. c/ R. M. L. s/ Recurso de Apelación

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
C. R. A. c/ R. M. L. s/ Recurso de Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2 (unipersonal, jueza Cagliolo), 07/07/2026, Expte. N° 25007 (causa N° 191172 rCA), ID 47901.

## Hechos y conflicto
Ejecución de alimentos derivada de convenio homologado (16.12.2024) que fijó dos prestaciones: descuento sobre haberes jubilatorios de la abuela paterna y pago mensual a cargo del progenitor del 26% del SMVM en cuenta determinada. La actora practicó planilla por alimentos adeudados y pidió embargo e inhibición; el ejecutado impugnó la liquidación invocando pagos parciales por transferencias a cuenta distinta de la pactada y pluspetición. La jueza aprobó la planilla, intimó al pago (art. 623 CPCC), inscribió al deudor en el Registro de Deudores Alimentarios y rechazó embargo de haberes de la abuela e inhibición; el ejecutado apeló.

## Cuestión y decisión
Se debatió si correspondía computar como pagos las transferencias efectuadas fuera de la cuenta y modalidad pactadas, y si la intimación e inscripción registral eran procedentes. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la resolución, con costas al apelante vencido (art. 62 CPCC). Sostuvo que la ejecución se rige estrictamente por el convenio homologado, sin admitir modificaciones unilaterales de las partes sobre modalidad o imputación de pagos. Los pagos invocados no acreditaron cumplimiento por no coincidir en fecha, cuenta o importe con lo pactado, y la inscripción registral se sustentó en la deuda acreditada y reconocida por el propio obligado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: en ejecución de alimentos el convenio homologado es el marco insoslayable; pagos por fuera de la cuenta y modalidad pactadas no son oponibles como cancelatorios, y la magnitud "parcial" del incumplimiento no obsta la ejecución ni la inscripción en el Registro de Deudores Alimentarios. Se invoca el art. 553 CCC y el rol oficioso del juez de familia (criterio de Exptes. 22011 y 22043). Favorece a la parte acreedora/alimentaria y perjudica al obligado que pretende imputar pagos informales o alegar incumplimiento parcial; señal de favorabilidad para ejecutantes, de desfavorabilidad para ejecutados.

## Tags
alimentos; ejecución de convenio homologado; imputación de pagos; cuenta pactada; Registro de Deudores Alimentarios; art. 553 CCC; art. 623 CPCC; apelación rechazada; favorece a acreedor alimentario.

## Cómo citar

C. R. A. c/ R. M. L. s/ Recurso de Apelación, STJ La Pampa, 07/07/2026, 25007.