C. R. E. c/G. R. O. s/ Filiación y Daño Moral

Cita

C. R. E. c/G. R. O. s/ FILIACIÓN Y DAÑO MORAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 10/06/2026, Expte. 24834, ID 47861.

Hechos y conflicto

La actora reclamó la filiación paterna respecto del demandado y daño moral y material por falta de reconocimiento. El demandado negó la paternidad, cuestionó el ADN extrajudicial y alegó violación del debido proceso. La sentencia de grado hizo lugar a la filiación y a los daños, y el demandado apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó la procedencia de la filiación sustentada en un ADN privado (99,9999%), la negativa a la prueba genética judicial (art. 579 CCC) y la responsabilidad por falta de reconocimiento. Confirmó íntegramente la sentencia: declaró la paternidad biológica, ordenó la registración y mantuvo la indemnización por daño material (pérdida de chance) y moral, con costas al apelante. Desestimó el recurso por deficiente técnica recursiva (art. 246 CPCC) y por no rebatir los fundamentos centrales. Favoreció a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

La negativa injustificada a someterse a prueba genética constituye indicio grave contrario (art. 579 CCC); el ADN privado ratificado por el laboratorio es científicamente concluyente. La falta de reconocimiento paterno configura conducta antijurídica culposa generadora de responsabilidad, con daño moral resarcible por la sola omisión y pérdida de chance presumida del vínculo no asumido. El principio de congruencia no rige en el plano jurídico (iura novit curia) y los parientes son testigos admisibles en procesos de familia (art. 711 CCC). Fallo favorable a la parte actora/reclamante de filiación; perjudica la posición del progenitor que niega el vínculo y se rehúsa a la prueba.

Tags

Familia; filiación extramatrimonial; ADN extrajudicial; negativa a prueba genética; daño moral; pérdida de chance; art. 579 CCC; art. 711 CCC; confirma sentencia; actora favorecida.