C R e y Otro s/ Restricción de la Capacidad
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 21/02/2020
Cita
"C R E y Otro S/ Restricción de la Capacidad", Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala B), 21/02/2020, exp. n° 6630/19, LAPAMPA ID 30956.
Hechos y conflicto
La tutora de R E C y F M C promovió el proceso de restricción de capacidad, reencauzado por el Ministerio de Incapaces (art. 33 CCyC), aportando diagnósticos de retraso mental severo. Se designó Defensora de los interesados, se produjeron pericias psiquiátricas forenses e informes interdisciplinarios, y se realizó la audiencia del art. 35 CCyC. La Defensora respondió a favor de la restricción y de la designación de la tutora como persona de apoyo.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó en consulta (art. 602 C.Pr.) la regularidad del proceso y la concurrencia de los extremos que justifican la declaración de capacidad restringida. Las pericias concluyeron oligofrenia de mediana profundidad, pronóstico pobre, necesidad de supervisión de terceros para actos complejos y administración de bienes, y "demencia en sentido jurídico". El Equipo Técnico Interdisciplinario verificó autonomía en actos simples y necesidad de asistencia en los complejos, proponiendo a S A y B A como apoyos. La Cámara confirmó la sentencia que declaró a ambos personas con capacidad restringida (art. 32, 1° y 2° párr., CCyC) y designó personas de apoyo, con el alcance del art. 40 CCyC, a favor de los interesados.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la restricción de capacidad procede cuando la disminución de facultades reviste gravedad suficiente, acreditada interdisciplinariamente, y se limita a los actos complejos, manteniendo autonomía en los simples (art. 32 CCyC). El sistema de apoyos se designa conforme art. 43 CCyC, priorizando vínculos familiares y la voluntad del interesado manifestada en audiencia (art. 35 CCyC). Favorece la posición de quien solicita restricción con apoyos familiares y confirma el modelo de capacidad restringida con salvaguardias (art. 40 CCyC); perjudica pretensiones de incapacidad absoluta o internación. Señal mixta: exige prueba pericial e interdisciplinaria robusta.
Tags
capacidad restringida; oligofrenia; personas de apoyo; art. 32/35/40/43 CCyC; consulta art. 602 C.Pr.; confirmación; interesados favorecidos.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C R e y Otro s/ Restricción de la Capacidad, STJ La Pampa, 21/02/2020, 6630.