---
titulo: "C. S. A. A. P. F. D. c/B., I. L. y Otro s/Ejecución Prendaria"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 05/08/2021
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6976/21"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/34234
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-s-a-a-p-f-d-c-b-i-l-y-otro-s-ejecucion-prendaria-811422b3-180e-4afe-a29e-751def686519
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. S. A. A. P. F. D. c/B., I. L. y Otro s/Ejecución Prendaria

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 05/08/2021

## Resumen

## Cita
C. S. A. A. P. F. D. c/B., I. L. y Otro s/EJECUCIÓN PRENDARIA, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería (Sala A), Segunda Circunscripción, 05/08/2021, expte. 6976/21, ID 34234.

## Hechos y conflicto
Decretada la caducidad de instancia en una ejecución prendaria, el juez intimó a la actora a entregar el vehículo secuestrado. La actora apeló invocando economía procesal, por haber iniciado otro expediente con idéntico objeto contra los mismos demandados, pretendiendo retener el automotor. Los demandados contestaron solicitando el rechazo con costas.

## Cuestión y decisión
Se discutió si, firme la caducidad, subsiste el secuestro cautelar del vehículo o si la actora puede retenerlo por economía procesal ante un nuevo juicio. El tribunal rechazó la apelación y confirmó la entrega del automotor, al caducar la cautelar junto con el proceso perimido. Señaló que la actora incumplió la resolución dictada con efecto devolutivo, lo que afecta la razonabilidad de su planteo. Dejó a cargo del juez de primera instancia del nuevo expediente adoptar medidas para evitar dispendio jurisdiccional; sin costas ni honorarios de Alzada.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Ratio: firme la caducidad de instancia, corresponde el levantamiento de las medidas cautelares trabadas en el proceso perimido, por no ser autónomas del proceso principal (cita Palacio, Derecho Procesal Civil, T° IV, pág. 252). La economía procesal no habilita a la actora a retener el bien secuestrado ni a sustentarse en su propio incumplimiento. Favorece a la parte demandada/ejecutada y perjudica a la actora/acreedora prendaria que pretenda conservar la cautelar tras la caducidad. Señal mixta: reconoce al juez del nuevo proceso la potestad de evitar dispendio en traslado y depósito.

## Tags
ejecución prendaria; caducidad de instancia; secuestro cautelar; levantamiento de cautelar; economía procesal; Palacio; apelación rechazada; favorece a demandada.

## Cómo citar

C. S. A. A. P. F. D. c/B., I. L. y Otro s/Ejecución Prendaria, STJ La Pampa, 05/08/2021, 6976/21.