---
titulo: "C. S. D. C. c / C. M. O. S/ Alimentos"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 27/09/2019
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "21088"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/30803
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/c-s-d-c-c-c-m-o-s-alimentos-d818cf89-f70c-41d8-ad88-d01490a05a61
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. S. D. C. c / C. M. O. S/ Alimentos

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 27/09/2019

## Resumen

## Cita
"C. S. D. C. c/ C. M. O. S/ Alimentos", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 27/09/2019, Expte. N° 21088/19 r.C.A., ID 30803.

## Hechos y conflicto
La madre, en representación de sus dos hijos menores, demandó al padre por alimentos; se fijó en primera instancia una cuota de $25.000 mensuales actualizable por pauta salarial de la Administración Pública provincial, más obra social y una cuota suplementaria del 20% por los alimentos devengados. El padre apeló sin objetar la obligación alimentaria, cuestionando el monto por errónea valoración de su capacidad contributiva, la omisión del aporte de la madre, la falta de claridad de los efectos retroactivos y la imposición exclusiva de costas.

## Cuestión y decisión
El tribunal revisó la capacidad contributiva de ambos progenitores, la cuantía de la cuota y la distribución de costas. Admitió parcialmente el recurso: dejó sin efecto la cuota de $25.000 y fijó una prestación dineraria de $17.640 mensuales (calculada sobre la Canasta Básica Total del INDEC), más obra social y pago de fútbol e inglés, con costas de primera instancia readecuadas (exención del 40% al accionado) y de segunda en el orden causado. Asistió razón al apelante en cuanto a la errónea atribución de bienes y actividades (inmueble rural y actividad agropecuaria pertenecientes a SOCAVI SA, no al demandado) y a la insuficiente ponderación del aporte de la madre (titular del 40% de Cuatro Estaciones SRL y con actividades remuneradas). El resultado favorece parcialmente al alimentante.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cuota alimentaria debe fijarse en concreto, ponderando la capacidad contributiva de ambos progenitores (arts. 658, 659 y 660 CCyC), las necesidades actuales de los hijos y la modalidad de cumplimiento, sin fórmulas abstractas ni datos desactualizados. El cuidado personal (art. 468 CCyC) no compensa íntegramente la obligación alimentaria de la madre, que debe valorarse proporcionalmente. La personalidad jurídica de la sociedad (arts. 143 y 144 CCyC) impide imputar al socio bienes sociales sin prueba de simulación. Señal favorable al alimentante que cuestiona monto por sobrevaloración de capacidad contributiva; desfavorable a quien pretenda eximirse totalmente del aporte por cuidado personal o sostener cuotas fijas sin fundamentación.

## Tags
alimentos; cuota alimentaria; capacidad contributiva; ambos progenitores; sociedad anónima; cuidado personal; costas; reducción de cuota; parcialmente favorable al alimentante.

## Cómo citar

C. S. D. C. c / C. M. O. S/ Alimentos, STJ La Pampa, 27/09/2019, 21088.