C., V. N. c/ s M., J. A. s/ Cuidado Personal

Cita

C., V. N. c/ S M., J. A. s/ CUIDADO PERSONAL, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 09/04/2025, expte. Nº 8084/25 r. CA, ID 45713.

Hechos y conflicto

El demandado apeló la actuación Nº 3233611 (09/12/2024) que prorrogó la suspensión del régimen comunicacional del padre con su hijo y prohibió la comunicación y contacto de los abuelos paternos con el niño. La medida apelada tenía vigencia hasta el 09/03/2025. Al momento de resolver, dicha medida había vencido y regía una nueva prórroga (10/03/2025, actuación Nº 3367257) no apelada.

Cuestión y decisión

El tribunal debía tratar los agravios contra una medida cautelar ya extinguida al momento de la sentencia. Declaró abstracto el recurso de apelación (actuación Nº 3258968) por ausencia de agravio actual, al carecer de efectos prácticos cualquier pronunciamiento. Costas de alzada por el orden causado; honorarios de la Dra. Caballero en 0,5 UHON más IVA. No se resolvió el fondo sobre el régimen comunicacional.

Doctrina y señales de favorabilidad

Regla reutilizable: no corresponde pronunciamiento cuando circunstancias sobrevinientes tornaron inútil la resolución pendiente; el agravio debe subsistir al dictarse sentencia (cita CSJN, Fallos 267:499; 285:353; 328:339; ARAZI-ROJAS). Como obiter, el tribunal señaló que las medidas sobre comunicación paterno-filial deben tener perdurabilidad y no sostenerse mediante prórrogas provisorias cortas, y que de los informes no surgen signos de manipulación del niño por la madre ni perjuicio por la suspensión del contacto paterno. Favorece a la parte que invoca abstracción por cese de la medida apelada; desfavorece a quien pretende revisión de medidas ya vencidas. Señal mixta: útil para abstracción y estándar de agravio actual, no para decidir el fondo del cuidado personal.

Tags

familia; cuidado personal; régimen comunicacional; suspensión de contacto; abstracción; agravio actual; costas orden causado; CSJN Fallos 267:499; 285:353; 328:339; apelación abstracta; parte apelada favorecida.