C. , V. O. s/ Insania
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 05/07/2016
Cita
C., V. O. s/ Insania, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa (Sala 1), 05/07/2016, Expte. Nº 18926/15, ID 22169.
Hechos y conflicto
La Defensoría General promovió la declaración de incapacidad de V.O.C., mayor de edad con Síndrome de Down y retraso mental profundo irreversible, en situación de abandono familiar e institucionalizado. Se otorgó guarda asistencial provisoria y, tras informes interdisciplinarios, la jueza de primera instancia declaró la incapacidad total, inhabilitó para actos de disposición y administración y designó curador definitivo a su tío materno. El expediente se elevó en consulta conforme art. 602 del CPCC.
Cuestión y decisión
El tribunal debió analizar la sentencia a la luz del nuevo Código Civil y Comercial, verificando si correspondía declarar la incapacidad o recurrir a sistemas de apoyo. Confirmó la sentencia en los términos del art. 32 último párrafo del CCyC, por resultar ineficaces los apoyos del art. 43 y ss. y estar configurada la imposibilidad de interacción y expresión de voluntad. Designó curador al tío materno, con carga de asistencia y control, y ordenó revisión judicial en plazo no superior a tres años (art. 40 CCyC), con fiscalización del Ministerio Público.
Doctrina y señales de favorabilidad
La restricción a la capacidad es excepción y la curatela instituto residual, procedente solo ante el supuesto del art. 32 último párrafo del CCyC cuando los apoyos resultan ineficaces. Favorece la posición de quien pretende la declaración de incapacidad con curatela ante discapacidad profunda e irreversible acreditada por informes interdisciplinarios. Impone como contrapeso la revisión obligatoria trienal y el control del Ministerio Público, señal que puede invocarse frente a defensas que alegan vulneración de derechos. Fallo favorable a la declaración de incapacidad y designación de curador familiar.
Tags
incapacidad; Síndrome de Down; retraso mental profundo; curatela; art. 32 CCyC; sistemas de apoyo; revisión trienal; confirmación sentencia; curador designado favorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C. , V. O. s/ Insania, STJ La Pampa, 05/07/2016, 18926/15.