C W I c/M J c s/ Liquidación de Comunidad de Bienes (STJ La Pampa, 19/10/2023)

Cita

C W I c/ M J C s/ Liquidación de comunidad de bienes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 19/10/2023, Expte. Nº 22915, ID 37787.

Hechos y conflicto

Tras el divorcio, la ex esposa demandó liquidación de comunidad y compensación económica, reclamando recompensa por mejoras hechas con fondos propios en el inmueble propio del ex marido, más la mitad de otros bienes. El demandado sostuvo que las mejoras se costearon con el precio de un bien propio recibido por herencia y se opuso a la compensación. La jueza rechazó todos los reclamos e impuso costas a la actora, quien apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar el origen de los fondos empleados en las mejoras y la procedencia de la compensación económica. Revocó parcialmente: reconoció a favor de la comunidad el crédito por el valor de las mejoras (a actualizar por perito martillero, art. 494 CCyC), por no haberse desvirtuado la presunción del art. 491, 2º párr., CCyC. Confirmó el rechazo de la compensación económica por falta de fundamentación idónea del agravio (art. 246 CPCC). Impuso costas de ambas instancias por su orden (art. 62, 2º párr., CPCC).

Doctrina y señales de favorabilidad

Quien alega reinversión de un bien propio debe probar que el precio no benefició a la comunidad; la presunción del art. 491, 2º párr., CCyC opera ante duda sobre el destino de los fondos (arts. 464 inc. j, 491, 492 y 494 CCyC). El reconocimiento expreso en declaración de parte constituye plena prueba (art. 403 CPCC). La compensación económica exige acreditar desequilibrio manifiesto causado por la convivencia y su ruptura, con recaudos propios. Favorece a quien reclama recompensas por mejoras en bien propio del otro cónyuge; perjudica a quien pretende compensación económica sin prueba del desequilibrio.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags