C y a s/Guarda con Fines de Adopción (STJ La Pampa, 14/09/2012)

Cita

"C y A S/Guarda con fines de adopción", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción Judicial (General Pico), 14/09/2012, expte. 4963/12, ID 16589.

Hechos y conflicto

Matrimonio C-A recibió de la madre biológica D (24 años, domiciliada en Salta) a su bebé nacida el 9/1/2012, entregada a los dos días de vida, e inició guarda con fines de adopción. Citada judicialmente, D se arrepintió, se opuso a la guarda y reclamó la restitución, con apoyo de sus padres. El juez ordenó el reintegro inmediato a la madre; los guardadores apelaron invocando defensa en juicio, falta de informes psicosociales y cuestionando el arrepentimiento.

Cuestión y decisión

Se debatió si correspondía otorgar la guarda preadoptiva o restituir la niña a su madre biológica arrepentida, a la luz del art. 317 inc. a) y 318 CC y la Convención sobre los Derechos del Niño (arts. 3, 7, 8, 9 y 21). El tribunal rechazó la apelación y confirmó el reintegro a la madre, con costas en el orden causado. Sostuvo que la entrega en estado puerperal, en soledad y a dos días del nacimiento, no constituye consentimiento válido, y que la oposición materna impide la guarda. Ordenó seguimiento por tres meses en Salta.

Doctrina y señales de favorabilidad

Ratio: prioridad de la familia de origen y derecho del niño a ser criado por sus padres; el consentimiento materno exige decisión meditada postnacimiento (plazo de 60 días, art. 317). El arrepentimiento materno tempestivo, con apoyo familiar, prevalece sobre la guarda de hecho; no se exige a la madre acreditar solvencia ni someterse a informes previos que demoren la decisión ("factor tiempo"). Favorece a la madre biológica arrepentida y perjudica a guardadores preadoptivos de hecho; señal mixta: exige explicación razonable del arrepentimiento y valora el interés superior del niño.

Cita

Hechos y conflicto

Cuestión y decisión

Doctrina y señales de favorabilidad

Tags