CABALLERO Edgar Oscar c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otro S/ Cobro de Haberes
CAMARA DE APELACIONES S.R. · 01/01/2006
Cita
CABALLERO Edgar Oscar c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otro S/ Cobro de Haberes, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 27/06/2007, Expte. Nº 13923/06, ID 20825.
Hechos y conflicto
El actor, empleado de la Fundación en tareas tercerizadas por el Estado Provincial, demandó el cobro de haberes. La demandada pidió la citación como tercero del Estado Provincial; el juez de primera instancia denegó el pedido por no configurarse el supuesto de controversia común del art. 85 C.Pr. La demandada apeló y el actor se opuso.
Cuestión y decisión
Se debatió si procedía la citación como tercero del Estado Provincial cuando la sentencia podía afectar un interés propio (art. 82 inc. 1º CPCyC). El tribunal revocó la denegatoria y admitió la citación solicitada, ordenando su proveimiento en la instancia anterior. Fundó la decisión en los arts. 29 y siguientes de la Ley de Contrato de Trabajo, dada la tercerización estatal, sin que ello altere la competencia del juzgado laboral. Impuso las costas de ambas instancias al actor y difirió la regulación de honorarios hasta la sentencia de mérito.
Doctrina y señales de favorabilidad
La citación de terceros procede no solo por controversia común (art. 85 C.Pr.) sino también cuando la sentencia puede afectar un interés propio del tercero (art. 82 inc. 1º CPCyC), criterio de la causa "Schneider". En materia laboral, la tercerización por el Estado habilita la intervención del Estado Provincial como tercero sin desplazar la competencia laboral. El fallo favorece a la parte demandada que pretende traer al tercero y perjudica al actor que se opuso, a quien se le cargaron las costas. Señal de favorabilidad: útil para quien busque ampliar el litisconsorcio o citar a un tercero con interés propio.
Tags
laboral; tercerización estatal; citación de tercero; art. 82 inc. 1 CPCyC; art. 85 C.Pr.; LCT arts. 29 y ss.; competencia laboral; revocación; costas al actor; favorece a la demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CABALLERO Edgar Oscar c/FUNDACIÓN NUESTROS PIBES y Otro S/ Cobro de Haberes, STJ La Pampa, 01/01/2006, 13923.