CABALLERO Erica Renee c/BORZI Marisa Alejandra S/ Despido Indirecto

Cita

"CABALLERO Erica Renee c/BORZI Marisa Alejandra S/ Despido Indirecto", Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 15/06/2009, Expte. 15078/08, ID 15165.

Hechos y conflicto

La patronal intimó fehacientemente a la actora a reintegrarse a sus tareas bajo apercibimiento de abandono (fs. 9); vencido el plazo sin respuesta ni presentación, rescindió el contrato por abandono de trabajo (fs. 10). La actora reclamó indemnizaciones por despido injustificado y daño moral. La demandada opuso justa causa de despido y un recibo de pago no desconocido.

Cuestión y decisión

El tribunal revisó si el recurso de la actora constituía crítica concreta y razonada de la sentencia (art. 246 CPCC). Confirmó la justa causa de despido por abandono, al no haberse desvirtuado la intimación ni acreditado la negativa de tareas, y rechazó los rubros indemnizatorios. Declaró desierto el recurso de apelación de la actora (art. 257 CPCC), con costas a su cargo (art. 62 CPCC), quedando abstracto el agravio sobre daño moral. La sentencia de primera instancia había condenado solo al pago de $2.722,67 por art. 80 LCT (t.o. ley 25345).

Doctrina y señales de favorabilidad

La intimación fehaciente a reintegrarse bajo apercibimiento de abandono, no contestada ni desvirtuada, habilita la rescisión por justa causa y excluye las indemnizaciones por despido. El fallo favorece a la parte empleadora: exige al trabajador acreditar la negativa de tareas y la veracidad de sus dichos, y sanciona con deserción el memorial que no refuta concretamente los fundamentos de la sentencia. Perjudica al trabajador que alega despido injustificado sin prueba de la intimación ni de la negativa de ingreso. Señal mixta: favorable a la patronal en justa causa y carga probatoria; desfavorable en cuanto condena al art. 80 LCT.

Tags

laboral; despido indirecto; abandono de trabajo; intimación fehaciente; art. 80 LCT; art. 246/257 CPCC; recurso desierto; justa causa; empleador favorecido.