CABELLO, Jorge Antonio c/PROVINCIA A.R.T. s/Apelación

Cita

CABELLO, Jorge Antonio c/PROVINCIA A.R.T. s/Apelación, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 2, 01/08/2011, Expte. 16624/11, ID 15569.

Hechos y conflicto

El actor apeló la resolución de la Comisión Médica Nº 17 y el juez a quo se declaró competente, imprimiendo al trámite el procedimiento de la NJF 986 (laboral) con efecto suspensivo. El actor recurrió sosteniendo que el art. 46 ap. 1 de la Ley 24457 impone al juez de primera instancia sustanciar el recurso con traslado y prueba, y que solo su resolución sería apelable ante la Cámara. La ART no tuvo contradictorio.

Cuestión y decisión

Se debatió qué procedimiento corresponde al recurso contra resoluciones de Comisiones Médicas tras el fallo "Castillo" de la CSJN, ante el vacío legal local. El tribunal confirmó la resolución, avalando la aplicación supletoria de la NJF 986 para sustanciar el recurso en primera instancia, con producción de prueba, alegatos y sentencia. Desestimó la apelación del actor, ordenando correr traslado de los agravios a la ART, sin costas por falta de contradictorio. Favorece a la ART y confirma la competencia y el trámite de grado.

Doctrina y señales de favorabilidad

El recurso del art. 46 de la Ley 24457 es sui generis y debe sustanciarse y resolverse ante el juez de primera instancia, no directamente ante la Cámara; ante el vacío procesal local se aplica supletoriamente la NJF 986 (art. 16 C.C.), garantizando prueba y contradictorio. Favorece a la ART y perjudica al trabajador que pretenda un trámite abreviado o apelación directa. Señal de favorabilidad: útil para sostener la competencia del juez de grado y la aplicación del procedimiento laboral en revisiones de Comisiones Médicas.

Tags

riesgos del trabajo; apelación Comisión Médica; Ley 24457 art. 46; NJF 986; competencia primera instancia; trámite sui generis; ART favorecida.