---
titulo: "CABEZAS Alejandra Elizabet s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA\" en autos \"ELECTRÓNICA MEGATONE S.A. c/ CABEZAS, Alejandra Elizabet s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 03/10/2018
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6309/18"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/28432
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cabezas-alejandra-elizabet-s-recurso-de-queja-por-apelacion-denegada-en-autos-3f08d6ed-b68b-486c-ae95-18ab5309513e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CABEZAS Alejandra Elizabet s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA" en autos "ELECTRÓNICA MEGATONE S.A. c/ CABEZAS, Alejandra Elizabet s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 03/10/2018

## Resumen

## Cita
"CABEZAS Alejandra Elizabet s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA" en autos "ELECTRÓNICA MEGATONE S.A. c/ CABEZAS, Alejandra Elizabet s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR", Cámara de Apelaciones de General Pico (Sala A), 03/10/2018, exp. 6309/18, ID 28432.

## Hechos y conflicto
En un juicio ejecutivo con medida cautelar promovido por Electrónica Megatone S.A. contra Alejandra Elizabet Cabezas, el juez de primera instancia ordenó el desglose de un escrito de la ejecutada. La ejecutada interpuso revocatoria con apelación en subsidio, y el a quo denegó ambos recursos por no causar gravamen irreparable. Ante la denegatoria, dedujo recurso de queja (art. 277 C. Pr.) alegando afectación a su derecho de defensa para practicar planilla de control de la deuda.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía resolver si fue bien o mal denegada la apelación, limitándose a ese análisis sin examinar el acierto de la decisión apelada. Definió el gravamen irreparable como aquel que, una vez consentido, no puede subsanarse en el curso ulterior del proceso o en la sentencia definitiva, o que impide o extingue el ejercicio de una facultad o derecho procesal. Concluyó que la providencia de desglose no causa gravamen irreparable, pues la ejecutada podrá practicar planilla en el estado de la causa y no se advierte privación de su derecho a controlar el procedimiento. Denegó el recurso de queja, favoreciendo a la ejecutante (Megatone S.A.).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: la apelación procede solo ante gravamen irreparable, entendido como el que no puede enmendarse luego o que suprime una facultad o derecho procesal. El fallo favorece a la parte ejecutante/actora que se opone a la concesión de apelaciones contra providencias de mero trámite (desglose de escritos). Perjudica a la ejecutada que pretende apelar decisiones intermedias alegando afectación al derecho de defensa sin demostrar privación efectiva. Señal mixta: útil para oponer excepciones de inadmisibilidad por falta de gravamen irreparable.

## Tags
ejecutivo; medida cautelar; desglose de escrito; recurso de queja; gravamen irreparable; art. 277 C.Pr.; apelación denegada; queja rechazada; favorece a ejecutante.

## Cómo citar

CABEZAS Alejandra Elizabet s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA" en autos "ELECTRÓNICA MEGATONE S.A. c/ CABEZAS, Alejandra Elizabet s/ EJECUTIVO Y MEDIDA CAUTELAR, STJ La Pampa, 03/10/2018, 6309/18.