CABRAL Héctor Adrián c/SUR SACA y Otros S/ Despido Indirecto

Cita

CABRAL Héctor Adrián c/SUR SACA y Otros S/ Despido Indirecto, Cámara de Apelaciones Sala 2 (Santa Rosa, La Pampa), 11/04/2006, Expte. Nº 13358/05, ID 16814.

Hechos y conflicto

Tras la sentencia de Cámara de fs. 786/789, el perito practicó liquidación de rubros (fs. 807) y se resolvieron observaciones (fs. 834/836) y el certificado del art. 80 LCT (fs. 846). El actor apeló el rechazo de horas extras e indemnización del art. 45 ley 25.345; la demandada apeló las costas por su orden y la orden de entrega de documental del art. 80 LCT.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió dos recursos contra autos posteriores a la sentencia de fondo. Confirmó el auto de fs. 834/836 en cuanto al actor: las horas extras quedaron firmes en Primera Instancia (no fueron objeto de apelación) y no procede la indemnización del art. 45 ley 25.345 ni la del tercer párrafo del art. 80 LCT, admitiéndose solo sanciones conminatorias ante incumplimiento. Revocó las costas por su orden imponiéndolas al actor (art. 62 CPC) y confirmó el auto de fs. 846 que ordena entregar el certificado del art. 80 LCT. Costas de Alzada: 80% actor, 20% demandada.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 80 LCT impone certificar servicios, naturaleza, sueldos y aportes; su incumplimiento habilita astreintes, no la indemnización si se dispuso la entrega. Lo no apelado queda firme y no puede revisarse en la liquidación. El principio de derrota (art. 62 CPC) rige las costas. Fallo mixto: favorable al trabajador en la obligación de certificar; desfavorable en rechazo de indemnizaciones y en costas a su cargo.

Tags

laboral; despido indirecto; art. 80 LCT; certificado de servicios; horas extras firmes; ley 25.345; costas; mixto.