---
titulo: "CABRAL, Hector Ricardo Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 19/05/2026
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "8371"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/47672
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cabral-hector-ricardo-y-otro-s-sucesion-ab-intestato-b318529d-a835-4ec3-aef7-a75b2f9bd9b6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CABRAL, Hector Ricardo Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 19/05/2026

## Resumen

## Cita
CABRAL, Hector Ricardo Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería — Sala A (Circ. II, General Pico), 19/05/2026, expte. Nº 8371/26 r. CA, ID 47672.

## Hechos y conflicto
Tres de cinco herederos solicitaron la designación de Rosana Isabel Cabral como administradora judicial de la sucesión y, luego, como depositaria judicial del inmueble. Corrido traslado, los dos herederos restantes lo contestaron cuestionando la nulidad del mandamiento de inventario, sin oponerse a la administradora. Designada aquélla, apelaron alegando falta de vista de una presentación posterior (depositaría) y privación de defensa.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la falta de traslado de la actuación sobre depositaría judicial invalidaba la designación de administradora ya solicitada en presentación anterior trasladada. Rechazó la apelación y confirmó a Rosana Isabel Cabral como administradora de la sucesión. Sostuvo que la designación se fundó en la actuación Nº 3864425 —debidamente trasladada y contestada sin oposición concreta— y no en la posterior Nº 3876024, referida a otro objeto. Aplicó el art. 685 del C.Pr.C.: ante falta de acuerdo, el juez nombra al propuesto por la mayoría salvo motivos especiales de inidoneidad, no invocados. Sin costas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La oposición a una designación de administrador sucesorio debe ser concreta y referida a ese cargo; plantear una nulidad procesal distinta no equivale a oponerse. El traslado válidamente conferido y contestado sobre la petición original convalida la designación, aunque otra presentación conexa no haya sido trasladada. Favorece a la parte que propone administrador por mayoría de herederos y perjudica a quien pretende invalidar el nombramiento por vicios de traslado o por silencio frente a la vista. Señal mixta si se invocan motivos especiales de inidoneidad no acreditados.

## Tags
sucesión; administrador judicial; art. 685 C.Pr.C.; mayoría de herederos; falta de oposición; traslado; nulidad de mandamiento; apelación rechazada; favorece a la mayoría proponente.

## Cómo citar

CABRAL, Hector Ricardo Y Otro s/ SUCESIÓN AB-INTESTATO, STJ La Pampa, 19/05/2026, 8371.