---
titulo: "Cabrera, Carlos Daniel c/ Swiss Medical S.A. s/ Medida Autosatisfactiva"
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES G.P."
fecha: 26/04/2020
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "6687"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/31261
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/cabrera-carlos-daniel-c-swiss-medical-s-a-s-medida-autosatisfactiva-f0b14ef2-a59d-40df-aa9f-0cc68c6b1fe7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera, Carlos Daniel c/ Swiss Medical S.A. s/ Medida Autosatisfactiva

CAMARA DE APELACIONES G.P. · 26/04/2020

## Resumen

## Cita
"CABRERA, Carlos Daniel c/ SWISS MEDICAL S.A. s/ medida autosatisfactiva", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería – Sala B – Circ. II (General Pico), 26/05/2020, expte. N° 6687/20, ID 31261.

## Hechos y conflicto
El padre de una niña con hipoacusia neurosensorial profunda derecha y malformación de oído interno promovió medida autosatisfactiva contra Swiss Medical S.A. para obtener cobertura de audífonos prescriptos (Phonak Bolero V50 M y CROS II 312), negada por la prepaga. La demandada opuso incompetencia de la justicia ordinaria (materia federal), negó urgencia y sostuvo que nunca denegó la cobertura sino que faltaba documentación. El a quo se declaró incompetente sin pronunciarse sobre la medida urgente; el actor apeló.

## Cuestión y decisión
El tribunal debió resolver si la competencia era federal u ordinaria local en un reclamo de cobertura médico-asistencial contra una empresa de medicina prepaga regida por la ley 26.682. Siguiendo los precedentes de la CSJN "Botto", "Marciales de Casanovas", "Lorenzo", "Cuarto", "Migliorero", "Fernández" y "Medrano Patrón", concluyó que corresponde la justicia ordinaria local cuando el prestador es una sociedad anónima no comprendida en el art. 38 de la ley 23.661. Hizo lugar al recurso, revocó la incompetencia declarada y atribuyó competencia al Juzgado de Primera Instancia N° 2, que deberá resolver el objeto de la demanda. Impuso costas de ambas instancias a la accionada vencida y reguló honorarios ($3000 y $2100 más IVA).

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio reutilizable: los reclamos por cobertura médico-asistencial derivados de contratos de medicina prepaga con sociedades anónimas (ley 26.682) corresponden a la justicia ordinaria local, no a la federal. Además, pese a la declaración de incompetencia, el juez local debe expedirse sobre las medidas urgentes requeridas. El fallo favorece a la parte actora/afiliado (acceso a la justicia local y tratamiento urgente) y perjudica la estrategia defensiva de la prepaga de desplazar el caso a fuero federal. Señal mixta: no resuelve el fondo sobre la cobertura, solo la competencia.

## Tags
salud; prepaga; medida autosatisfactiva; competencia; ley 26.682; ley 23.661 art. 38; CSJN Botto; competencia ordinaria local; revocación; costas a la demandada; favorece al actor.

## Cómo citar

Cabrera, Carlos Daniel c/ Swiss Medical S.A. s/ Medida Autosatisfactiva, STJ La Pampa, 26/04/2020, 6687.