CABRERA, Pastora Elba c/WEINBERGER, Pedro y Otro s/Daños y Perjuicios (En Autos: CABRERA, Pastora Elba c/WEINBERGER, Pedro y Otros s/Cumplimiento de Contrato - Expte. Nº 36670/01)

Cita

"CABRERA, Pastora Elba c/WEINBERGER, Pedro y Otro s/Daños y Perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 12/05/2006, Expte. Nº 13377/06, ID 17102.

Hechos y conflicto

Tras un juicio de cumplimiento de contrato entre las mismas partes, la actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de ese incumplimiento previo. La jueza de primera instancia rechazó in limine la demanda por cosa juzgada (art. 319 C.P.C.). La actora apeló.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si el rechazo in limine por cosa juzgada era procedente respecto de todos los rubros reclamados. Confirmó parcialmente el rechazo solo en cuanto al daño moral, ya que ese rubro había sido objeto del juicio anterior. Revocó el rechazo respecto de los restantes daños invocados, cuyo origen estaría en el juicio terminado en el que la actora obtuvo la escrituración, ordenando darles curso. Fallo favorable a la actora-apelante en forma parcial.

Doctrina y señales de favorabilidad

La facultad de rechazo in limine del art. 319 C.P.C. es de interpretación restrictiva y solo procede ante improponibilidad manifiesta de índole procesal, no de fondo, para no conculcar el acceso a la jurisdicción. La cosa juzgada solo obsta rubros efectivamente debatidos y resueltos en el proceso anterior, no a daños distintos aunque conexos. Favorece a la parte actora que pretende ampliar el objeto litigioso frente a excepciones de cosa juzgada; perjudica a quien invoca cosa juzgada totalizadora. Señal: FAVORABLE al acceso a la jurisdicción y a la delimitación estricta de la cosa juzgada.

Tags

daños y perjuicios; cosa juzgada; rechazo in limine; art. 319 C.P.C.; acceso a la jurisdicción; daño moral; favorable parcial; actora.