CACERES, Carlos Alberto c/ TRANSBUS JUNIN S.A. S/ DESPIDO
CAMARA DE APELACIONES G.P. · 06/09/2018
Cita
CACERES, Carlos Alberto c/ TRANSBUS JUNIN S.A. s/ DESPIDO, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Segunda Circunscripción (Sala A), 06/09/2018, expte. 6160/18, LAPAMPA ID 28217.
Hechos y conflicto
CÁCERES, encargado de turno de una estación de servicios, fue despedido el 17/05/2016 por cargar GNC sin cumplir normas de seguridad; además denunció ius variandi abusivo (tareas ajenas a su categoría, incluida la posada/hotel anexo). Reclamó $133.102,67 por despido, preaviso, integración, anticipos, pintura, suspensiones, asistencia, manejo de fondos y horas nocturnas. La empleadora negó los hechos e invocó despido con justa causa por pérdida de confianza y sanciones reiteradas.
Cuestión y decisión
El tribunal revisó si la injuria invocada (carga irregular de GNC y antecedentes disciplinarios) justificaba el despido bajo el art. 242 LCT y si era correcta la base indemnizatoria del art. 245 LCT. Confirmó la sentencia que rechazó la pintura pero condenó a TRANSBUS a pagar $178.892,40 con intereses y costas. Rechazó la apelación de la demandada con costas, a favor del trabajador. Sostuvo que no se probó el hecho del 14/05/2016 y que la pérdida de confianza no es causal autónoma.
Doctrina y señales de favorabilidad
La pérdida de confianza debe derivar de un hecho objetivo injuriante y no constituye supuesto autónomo de justa causa (art. 242 LCT); la empleadora conserva la carga de acreditar el hecho desencadenante. La infracción aislada de normas de seguridad en estaciones de servicio no impide la prosecución del vínculo cuando el régimen prevé sanciones progresivas y no hay antecedentes por la misma falta. La base del art. 245 LCT es la remuneración bruta devengada incluyendo rubros persistentes; el art. 59 ley 986 permite condena superior a la reclamada. Fallo favorable al trabajador: perjudica defensas patronales basadas en pérdida de confianza o injuria no acreditada.
Tags
laboral; despido; pérdida de confianza; art. 242 LCT; art. 245 LCT; GNC; ius variandi; rechazo apelación; trabajador favorecido
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CACERES, Carlos Alberto c/ TRANSBUS JUNIN S.A. S/ DESPIDO, STJ La Pampa, 06/09/2018, 6160/18.