---
titulo: "\"CAFFASSO Reinaldo Oscar y Otro c/TOTAL S.A. y Otros s/ Laboral\""
fuente: Superior Tribunal de Justicia de La Pampa
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES S.R."
fecha: 19/10/2017
fuero: Fuero civil y comercial
numero: "19457/16"
fuente_oficial: https://consultarjurisprudencia.justicialapampa.gob.ar/Home/Detalle/26908
url: https://fallos.arguslegal.ai/la-pampa/caffasso-reinaldo-oscar-y-otro-c-total-s-a-y-otros-s-laboral-af505ffd-a851-4dee-b31d-94e4c3e73744
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "CAFFASSO Reinaldo Oscar y Otro c/TOTAL S.A. y Otros s/ Laboral"

CAMARA DE APELACIONES S.R. · 19/10/2017

## Resumen

## Cita
CAFFASSO Reinaldo Oscar y Otro c/TOTAL S.A. y Otros s/ Laboral, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 1, 19/10/2017, Expte. 19457/16, ID 26908.

## Hechos y conflicto
Trabajadora rural (Caffasso) despedido sin causa por TOTAL S.A. el 25/09/2012 y Savoia, quien realizaba tareas de limpieza, reclamaron indemnizaciones y diferencias salariales. La demandada negó el vínculo con Savoia y cuestionó la fecha de ingreso de Caffasso. Se debatió el encuadre de Savoia (servicio doméstico vs. LCT) y el carácter remuneratorio de transferencias bancarias.

## Cuestión y decisión
Se resolvió el encuadre normativo de las tareas de limpieza, la fecha de inicio del vínculo, la procedencia de rubros indemnizatorios y la tasa de interés. La Cámara rechazó ambas apelaciones y confirmó la sentencia de primera instancia. Savoia quedó encuadrada en servicio doméstico (Dto. Ley 326/56), excluida de la LCT, sin agravantes de ley 25.323 ni art. 80 LCT. Caffasso mantuvo indemnizaciones por despido, diferencias salariales y responsabilidad solidaria de Somma por fraude laboral (arts. 54 y 274 LSC), con tasa activa.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio de preponderancia (art. 1 Dto. 7979/56): las tareas domésticas mixtas permanecen en el régimen especial salvo que las mercantiles preponderen, no probado. La presunción del art. 23 LCT opera acreditada la prestación; impugnaciones a testigos o pliegos no formuladas en la audiencia son tardías. La mera calificación de tasa "abusiva" sin fundamento no constituye crítica razonada (art. 246 CPCC). Fallo mixto: favorable a la parte empleadora en encuadre doméstico y exclusión de agravantes; favorable al trabajador en presunción del vínculo, fecha de ingreso y responsabilidad de directivos.

## Tags
laboral; servicio doméstico; trabajador rural; presunción art. 23 LCT; fraude laboral; tasa activa; rechazo de apelaciones; mixto.

## Cómo citar

"CAFFASSO Reinaldo Oscar y Otro c/TOTAL S.A. y Otros s/ Laboral", STJ La Pampa, 19/10/2017, 19457/16.