Caja de Previsión Profesional de La Pampa c/HERRERA, Claudio Adrián s/ Cobro Ejecutivo

Cita

"Caja de Previsión Profesional de La Pampa c/HERRERA, Claudio Adrián s/ Cobro Ejecutivo", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de La Pampa, Sala 3, 08/09/2020, Expte. Nº 21471 (132088), ID 31729.

Hechos y conflicto

La Caja de Previsión Profesional ejecutó aportes previsionales adeudados por un profesional concursado, mediante boleta de deuda por períodos anteriores y posteriores a la presentación en concurso preventivo (11.08.15). El demandado opuso excepción de inhabilidad de título y prescripción, y apeló la resolución que suspendió el proceso y remitió las actuaciones al juzgado concursal, ordenando además emitir nueva boleta por períodos posteriores.

Cuestión y decisión

El tribunal debió determinar si correspondía suspender la ejecución y remitirla al concurso (art. 21 LCQ) y si el título era hábil. Hizo lugar al recurso del demandado: revocó la suspensión y remisión, y rechazó la ejecución por considerar inhábil el título, al comprender períodos cuya ejecución estaba impedida por el art. 21 LCQ y haberse "autocreado" un título reconducido que afectó el derecho de defensa. Impuso costas de ambas instancias a la actora.

Doctrina y señales de favorabilidad

El art. 21 LCQ impide iniciar nuevas acciones patrimoniales contra el concursado por causa anterior a la presentación; el título ejecutivo debe estar completo desde su inicio, sin que el juez pueda integrarlo proactivamente (arts. 1, 2 y 3 CCC). Fallo favorable al demandado/concursado ejecutado: perjudica al acreedor que ejecuta deuda concursal con título incompleto o reconducido. Señal de favorabilidad para defensas de inhabilidad de título e improcedencia de ejecución individual de créditos concursales.

Tags

cobro ejecutivo; aportes previsionales; concurso preventivo; art. 21 LCQ; inhabilidad de título; título incompleto; rechazo de ejecución; costas a la actora; favorece al demandado.